Andreas Aniko eelistab liiva murule (27)
Eesti rannakoondise ning meisterklubi Unibet/Nõmme Kalju mängija Andreas Aniko peab rannajalgpalli palju atraktiivsemaks ja põnevamaks mänguks kui suurt jalgpalli.
30-aastane endine Nõmme Kalju põhimeeskonna mängija on viimased kolm aastat tegelenud põhiliselt rannajalgpalliga ning andis ühe parima pallurina Eesti Rannajalgpalli Liidule pika intervjuu.
"Kuna väravaolukordi tekib rannas väga palju ning samuti ka väravaid lüükase palju rohkem kui suures vutis, siis on see ala ka oluliselt vaatemängulisem," võrdles ta. "Samuti käärlöögid ning muud keerulised sooritused, mida suures vutis niipalju ei kohta."
Samal ajal tõstis ta esile võimalust Eesti koondise tasemel rahvusvaheliselt läbi lüüa. Eestlastel on hoolimata ala noorusest ette näidata häid tulemusi ning kohtutud on juba mitmete maailma tippudega.
Järgmiselt aastalt ootab ta lisaks kodusele tiitlikaitsmisele Unibet/Kaljuga edu ka koondise tasemel. "Enda eesmärgiks on kindlasti pääseda koondisesse ning suvel toimuvatel valikmängudel Eesti koondis 2011. aastal toimuvale finaaltrurniirile mängida!" lausus Aniko.
Täispikka intervjuud saab lugeda siit!
Pealegi, varleton treenib - nii palju kui ta seda üldse teeb - Pärnus, seega raske on kedagi värvata ja ega rahadega ka kiita ei ole.
Kui kellegel on huvi ma kõik kirjutan tänapäeva situatsioonist! Ja kõik objektiivselt. Lihtsalt küsimus on selles kellel seda näiteks saalijalgpalli vaja on, ma arvan kõik teavad kes meil jalgpallis otsustab, ja kui sellel inimesel pole huvi ala vastu, selle pärast need tulemused on gi sellised, lihtsalt need inimesed kes ei jaga jalgpallis ja lihtsalt kommenterivad järgneva kautuse, et meie mehed ei oska mängida ja bla...bla... Mul lihtsalt endal on huvitav kaua üldse need eksperimendid hakkavad kestma. Kui Eesti koondis mängis ei taha öelda kus, siis need samad mehed kes praegu on rannajalgpallis, terve saal nairis, et kust kohast need mehed üldse on! See sama Annika küsige ta käest, kuidas ta mängis?
Mehi on, lihtsalt kui sa ei ole jalgpalli juures siis on päris raske sulle seletada kuidas käib inimeste valimine, kui loogiliselt võtta siis jah sull on õigus, et vaatad kes on paremad võtad koondisesse ja suhteliselt kõik, aga asi on hulga keerulisem!
Rahune maha, kui sa jagad saalijalgpallis siis ma saan sulle seletada ära, milles probleem, küsimus selles et need mehed olid üleliiksed, kellest sa kirjutasid, kui saa vaataks mängu siis sa saaks sellest aru, mull ei ole isiklikult kellegi vastu midagit, aga nad ei saa mängida sellisel tasemel, 80% väravaid oli nende süü. Veel kord ütlen mitte midagit isikliku. Ja veel tahan öelda seda et , kolme aastaga Eesti koondis lõi kaks väravat!!!! Ja kui me vaatame Kuidas mängis Bulgaarias koondis, siis kõik nägid et oli reaalne progress, lihtsal seal veel olid üleliigsed inimesed. Saab teha normaalse meeskonna lihtsalt vist ei ole kellegil huvi! Ja veel ütlen ühe asja välja, et enne Bulgaaria sõitu tuli koondisesse mingi 4 head mängiad, nad ise tulid, keegi neid ei kutsunud lihtsalt tahtsime näidata et saame mängida! Vot selline olukord! Aga nüüd jääme ootama järgmisi tulemusi koondise poolt sest on jälle valitud valed mehed, täitsa valed mehed, kus juures kõik absoluutselt viimseni!!!!!! Kahju küll!!!!
Ja kui treener valib täitsa valeid mehi, siis tekib küsimus kas ta ise ei ole kompetentne, või on siis mingeid teisi põhjusi!
Minu arvates on nii esimest kui ka teist!
Kui ausalt öelda meil üldse ei ole ühtegi saalijalgpalli spetsialisti Eestis, selle pärast on gi need probleemid.
Point , et ma üldse kirjutasin siia on, see et inimesed teaksid mis moodi asjad liikuvad saalijalgpallis, et ei nõuaks mingeid tulemusi koondise poolt. Need inimesed kes reaalselt saavad mängida võeti koondisest ära.
Vot sellised need asjalood on kes otsustab, tal on enamvähem ükskõik ja see tõttu ta annab rooli kätte nende inimestele kes saalijalgpalis on -0-.
Tugeva ja korraliku löögiga mehi on igal pool ja iga maa koondises aga millegi pärast on mõlemal alal maailma parimad brasiillased, miks see on nii huvitav? sest et neil on korralik löök?
Esiteks, naeruväärne küll, et on tähtis jalgpallis, et sa räägid eesti keelt ))))))) ma mõtlesin et ikka oskused, peab olema see kriteerium!
Teiseks "suhtumine", kõikge tähtsam suhtumine on tulemus, mida teie ei sa näidata, suhtumine ei ole see et sa kõige kõvemini karjud riietus ruumis "Eesti" vaid sinu lõplik tulemus!
Huvitav mis need muud tegurid on! Hea küll võtke keda tahate, vaatame tulemust, varsti tuleb balti turniir. Muidu praegu pole mõtet siin rääkida.
Aga see küll mind üllatas et saalijalgpallis, on tähtis eesti keele oskus, kuigi me teame eesti keelt, aga noh see selleks, ma mõtlen et sa ikka tegid nalja! Vähemalt loodan!
Sa ära võta neid sõnu ni otseselt, rannajalkas loomulikult sa peab olema ikka jalgpallur, ma sellest nagu ei räägigi, ma räägin sellest et Rannajalgpall on kergem mängida kui saalijalgpalli, sest väravaid võib lüüa ka oma poolepealt eriri kui veel pall põrkab enne väravahi ja vaata värava suurust kah. Saalijalgpallis seda teha ei saa. Saalijalgpallis on väga palju nüanse. Sellepärast lühikese ajaga Eesti koondis sai rannajalks päris korralike tulemusi, aga seda ei saa öelda saalijalgpallist, kus on katastrof, miks sa mõtlen nii juhtus, kindlasti mitte selle pärast et Eesti nüüd panustas selle mängule rohkem kui saali. Ta on reaalselt kergem, kergem mitte füüsilise mõttes vaid intelektuaalses!