Eesti parim AÜE vastu - Konstantin Vassiljev - Soccernet.ee

Eesti parim AÜE vastu - Konstantin Vassiljev

15. NOVEMBER 2012 11:13

Soccernet.ee

Olgugi et koondise jalgpalliaasta lõppes 1:2 kaotusega Araabia Ühendemiraatide vastu, on hea meel tõdeda, et meie keskväljamootor Konstantin Vassiljev näitas üle mõne aja oma tegelikku klassi, jagades häid sööte vasakule, paremale, ette ja taha.

Lisaks Kostja heale esitusele jätsid positiivse mulje mõnevõrra üllatuslikult algkoosseisu mahtunud Siim Luts, Gert Kams ja Sergei Mošnikov (jätnud pingile Tarmo Kingi, Ats Purje ja Martin Vungi). Erinevalt Omaani mängust, ei õnnestunud peatreener Tarmo Rüütlil seekord vahetustega lotovõitu välja võluda.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Eesti parim Konstantin Vassiljev - 7. Vassiljev oli jälle üle pika aja selline keskväljaliider nagu me temalt ootame. Suutis pidevalt leida häid käike ettepoole, sealhulgas supersööt Ahjupera väravale. Sai korra ise hästi löögile, aga väravavaht oli omal kohal. Tuli sisse ka eksimusi, ent mitte valusaid.

Jarmo Ahjupera - 6,5. Üle pika aja taas koosseisu pääsenud ründaja pani peatreeneri ette küsimuse, miks ta vahepeal välja on jäetud. Kaitsefaasis survestas araablasi ja ründefaasis tegi mida vaja – sai palli kätte, jõudis löögile või jagas sööte. Kirsiks tordil - suurepärane debüütvärav.

Gert Kams - 6,5. Survestas oma äärel araablasi pidevalt ning lülitus ka ründesse väga aktiivselt. Oli pidevalt nähtav ja aitas Šišovil ääre puhtana hoida. Näitas korra head väravavaistu, ent oli napilt suluseisus.

Igor Morozov - 6,5. Väga korralik esitus meie noorelt keskkaitsjalt. Täielik valitseja teisel korrusel ja kindel mäng ka maast. Penaltiolukorras temal otseselt süüd ei olnud, kuid paar korda läks ebakindlalt kahevõitlusse, millele järgnes AÜE kontrarünnak.

Sergei Mošnikov - 6,5. Väga enesekindlalt suutis palli hoida ja surve alt kenasti välja tulla. Vaatamata araablaste kõvale tööle keskväljal, ei jäänud kordagi hätta. Töötas üsna korralikult ka tagasi ning suutis ära klaarida ühe Kruglovi apsaka.

Taavi Rähn - 6,5. Jätkas sama koha pealt, kus Morozov välja läks. Mängis kindlalt ja valitses õhus. Ainus valearvestus oli ilmselt sel hetkel, kui telepilt ära kadus. Teises väravas ei saa teda süüdistada, sest sööt tuli tema selja taha.

Henri Anier - 6. Tegutses platsil aktiivselt ja oli tihti nähtav, aga pigem just kaitsefaasis. Töötas araablasi survestades väga palju, aga ründefaasis kippus pigem pallikaotustega patustama. Jõudis kahel korral siiski pealelöögini, aga kaitsjate tegutsemine ei lubanud skoorida.

Siim Luts - 6. Märksa parem esitus kui mängus Omaaniga. Jõudis seekord ka mitmel korral adressaadiga tsenderduseni. Samas kohati näitas jälle üles jäärapäiset vajadust lihtsalt kaitsjate vahele kinni joosta. Oli tiba nõrgem oma äärel kui Kams paremal.

Sergei Pareiko - 6. Tavapäraselt kindel tegutsemine nii väljatulekutel kui joonel. Kummagi värava olukorras ei olnud tal erilisi võimalusi. Juhendas häälekalt kaitseliini. Mitmel korral suutis ohtliku söödu õigeaegse sekkumisega vahelt lõigata. Imetõrjeid tegema ei pidanud, üldjoontes küllalt lihtne tööpäev.

Joel Lindpere - 5,5. Võitles isuga, ent jäi siiski tegutsemisel alati natuke liiga aeglaseks ja suurem osa ettevõtmisi läks vett vedama. Nagu ka teised vahetusmehed, ei toonud oodatud efekti.

Martin Vunk - 5,5. Tegutses aktiivselt kaitsefaasis ja oli tihti pildil. Ründefaasis kippus viimane puude ebaõnnestuma, kuigi mõte selle taga oli tihti hea. Eriti valus oli lohakas valesööt lisaminutitel, kui Eestil oli hea kontravõimalus.

Tarmo Kink - 5. Kindlasti oodati temalt kui põhikoosseisu mehelt vahetusest sekkudes palju enamat. Seekord jäi tema parimaks hetkeks korraliku pealelöögiga lõppenud sissemurdmine. Omas lõpuminutitel head võimalust trahvilöögist viigistada, kuid väravavaht oli tasemel. Lisaks mõned korralikud tsenderdused – kindlasti mitte saak, millega sel tasemel mees lepiks.

Ats Purje - 5. Vaatamata sellele, et tänases mängus suutis Eesti palju rohkem mängu ehitada kui Omaani vastu, oli Purje siiski täiesti nähtamatu. Ainus, millega ta silma paistis, oli vastaste kaitse survestamine. Teravus pigem kadus uue ründepaariga.

Tihhon Šišov - 5. Kui eelmine mäng temalt oli täielik hädaorg, siis sel korral jäi ta oma äärel suhteliselt märkamatuks, mis on kaitsja kohta hea näitaja. Paaril korral siiski patustas valesöötudega ning eksis ohtlikult. Üks neist oli ka teise värava osaliseks põhjustajaks.

Alo Bärengrub - 4,5. Alustas kohtumist hästi ja paistis silma mitme hea pika sööduga, aga siis tulid sisse kohavaliku vead ja just otsustavatel hetkedel. Esimene värav on puhtalt tema (ja pisut kohtuniku) hinge peal ning teiseski väravas oli tal oluline osa.

Dmitri Kruglov - 4,5. Väga kehv mäng tavapäraselt põhimehelt. Pidevad hilinemised ja passiivne tegutsemine tekitasid alatihti ohtlikke olukordi tema äärel. Ka mõlemad söödud, millele järgnesid väravad tulid tema äärelt. Ainsaks positiivseks hetkeks jääb fantastiline pealelöök otse nurgalöögist.

Andres Oper - 4,5. Sarnaselt Purjega ei suutnud ta ennast AÜE kaitseliini vastu maksma panna. Kõrgmomendiks oli kohtuniku armust välja võlutud karistuslöök, millest Kink löögi raamidesse kirja sai. Kahvatu esitus vanameistrilt.

Hinda ka ise Eesti koondise mängijaid.