Teinekord piisab mängu parimaks tõusmiseks kümnest mänguminutist võõral positsioonil. Taavi Rähn kerkis Omaanis sinisärklaste ootamatuks kangelaseks.

Eesti koondise senine mäng oli (mõistetavatel põhjustel nagu kogenematus ja kuumus) küllaltki masendav vaadata. Rähni lülitamine tornründajaks andis aga otsekohese efekti ning tekkisid väravavõimalused, mis ka võiduks realiseeriti.

Viis väljakul käinud debütanti ei unusta seda kohtumist ilmselt kunagi. Mitte ainult olulise tähise, vaid ka põrgukuumuse tõttu. See koos rahvusvahelise mängutempoga võttis nii mõnelgi mehel hinge kinni.

Aga katsetamiseks sellised mängud ongi ning kui need veel ka nii hea tulemuse toovad, siis pole põhjust liialt kriitiline olla. Ka nende vastu, kes esimesel esitusel end kõige paremast küljest näidata ei suutnud.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Eesti parim Taavi Rähn - 7. Tuli, nägi, võitis. Suurepärane kohavalik, üleolek õhus ja kogemused tegid Rähnist otsustava lisakäigu. Omaani kaitsjad ei saanud temaga kuidagi hakkama ning meie meeskonna mäng sai täiesti teise näo. Pallid jõudsid ühtäkki ette ja jäid sinna ka pidama. Mõlemas väravas oli tal oluline roll.

Eino Puri - 6. Ei midagi hiilgavat, aga ei jäänud silma ka suuremate eksimustega. Töötas küll üsna palju, kuid söödud jäid enamasti ebatäpseks.

Alo Bärengrub - 5,5. Kiirusest jäi veidi vajaka ning värava puhul saab ta osa süüst enda hingele. Paaril korral olid keskkaitsjad kohavalikul ekslikud ja omaanlased said nende vahelt läbisööstudega ohtlikke olukordi tekitada. Üldiselt siiski väga hulle prohmakaid ei olnud.

Igor Morozov - 5,5. Muidu kena ja kindel esitus, aga ta oleks võinud ja seega pidanud Omaani värava puhul palli ründama. Muus osas tegi taas kindla mängu ja tegutses väga hästi õhupallide mängimisel.

Sergei Mošnikov - 5,5. Otsis palli, aga ette seda toimetada ei suutnud. Samas on selles rohkem süüd meeskonnakaaslaste olematus liikumises kui Mošnikovi poolt pakutud kvaliteedis. Ainus keskpoolik, kes oli selgelt ettepoole suunatud. Kahjuks jäid tema püüdlused hüüdja hääleks kõrbes, seda nii alguses äärel mängides kui peagi keskele nihutatuna.

Martin Vunk - 5,5. Ründesse oleks võinud aktiivsemalt liikuda, aga kaitsefaasis tegi tööd ja üritas rahulikult palli liikuma panna. Meeskonna koosseisu vaadates oodanuks temalt siiski rohkemat, liidrirolli ta täita ei suutnud.

Ilja Antonov - 5. Alustas hästi, kuid tegi seejärel kiire vahega kaks üsna lihtsat viga, millest üks lõppes audi kinkimisega vastastele ja teine pooliku väravavõimalusega. Pärast seda mängis pigem turvaliselt ja proovis vigu vältida. Sarnaselt Möölile ei suutnud ta Meistriliiga tasemest üles astuda ega tulnud omaanlaste pressiga toime.

Karl Mööl - 5. Palju valesööte ja rutakaid lahendusi, ei suutnud mängutempoga kohaneda ja langes üldisest mängupildist välja.

Ats Purje - 5. Vungi kõrval teine mees, kellest pidi saama selles mängus Eesti koondise liider ja kes ei suutnud seda rolli kanda. Töötas ees üsna palju, aga ei suutnud kuidagi palli ette pidama saada. Keskvälja kesise esituse tõttu tuli ka häid sööte üsna harva, aga need pallid, mis temani jõudsid, teise laineni seal ei püsinud. Ääre poole sattudes oli ohtlikum.

Tihhon Šišov - 4,5. Kui tema kohta oleme tavaliselt öelnud, et ta mängib alati oma koha välja, siis seekord ta seda paraku ei teinud. Jäi korduvalt omaanlaste vastu aeglaseks ja väravaolukorras tegutses väga passiivselt. Kaotas ka mitmel korral palli, millest paar lõppesid väga ohtlike olukordadega. Rünnakute algatamisel samuti ebakindel.

Hinda ka ise Eesti koondise mängijaid!