Soccernet.ee toimetus nõustub külastajate arvamusega, et parim sinisärklane MM-valiksarja avamängus oli vanameister Andres Oper.

• Hinda ka ise Eesti koondise mängijaid!

Novembris 35-aastaseks saav koondise rekordväravakütt on mitu korda peaaegu maha kantud, aga ikka ja jälle tuleb ta tagasi ning tõestab end kandva ründejõuna. Nii ka eile Rumeenia vastu, kui tema pallipuuted olid ühed vähestest positiivsetest punktidest meie rünnakul.

Üleüldine mängupilt oli poolehoidjate jaoks parajalt frustreeriv, sest kogu kohtumise vältel jõudis Eesti koondis vaid korra löögile ning Rumeenia väravavahti ei pandud kordagi proovile.

Kaitsetegevusega võib aga vähemalt kuni rumala avaväravani rahule jääda, sest ka külalistel ei lubatud sinnamaani suurt midagi korda saata.

Soccernet.ee toimetuse hinnangud:

Andres Oper - 6,5. Lõi Eesti reaalse väravavõimaluse ning paistis meie kaootilise ründetegevuse keskmes silma ainsana, kes suutis leida loogilisi käike. Võitles kõvasti ning kuigi plahvatus pole enam see, mis viie aasta eest, kompenseerib seda mängutarkus.

Joel Lindpere - 6. Sekkus agressiivselt, üritades nii rünnakuid algatada kui ka isukalt tagasi töötada, kuid ründepanus piirdus poolohtlike tsenderdustega.

Igor Morozov - 6. Korralik valikmängude debüüt. Õhus oli küllaltki hea ja olukordi hindas samuti rahuldavalt. Samas lubas ta avavärava eel palli liiga lihtsalt värava ette sööta. Palliga mängides paistis natuke ebakindel, saates korduvalt teele sihituid sööte eikellelegi.

Sergei Pareiko - 6. Tegi ühe korraliku tõrje avapoolajal ning tegutses üldiselt kindlalt. Väravates on tema süüd raske näha.

Konstantin Vassiljev - 6. Ei tundnud end vasakul äärel mugavalt ning kuigi ta liikus sealt pidevalt ära, ei leidnud ta ikkagi piisavalt ruumi, et midagi korda saata. Teiseks poolajaks keskele siirdudes suutis ta palju rohkem mängu mõjutada, aga Rumeenia avavärav rikkus selle positiivse muutuse ära. Kokkuvõttes said rumeenlased Eesti mängumootori kinni.

Aleksandr Dmitrijev - 5,5. Kaitsefaasis paistis jõudvat pea igale poole, aga samas jäi ta mõlema värava puhul palli võitmisel olukorda hiljaks. Rünnakule ei panustanud suurt midagi, kuid seda ei olnudki temalt kõige tagumise keskväljamehena oodata.

Enar Jääger - 5,5. Tegutses paar korda palliga ebaõnnestunult, mis võinuks kalliks maksma minna, aga üldjoontes suutis oma ääre kinni panna. Ei lasknud eksimustel end verest välja viia. Rünnakuid toetas minimaalselt.

Tarmo Kink - 5,5. Sekkus küllaltki aktiivselt ja üritas Eesti ümmargust rünnakut vastaste ettevõtmisega elavdada. Korra suutiski luua päris ohtliku olukorra, aga enamasti ei saanud ka tema vastaste tugeva kaitsega hakkama.

Ragnar Klavan - 5,5. Eesti üritas tugevale survele vaatamata maast rünnakuid alustada ja selles oli kapten kaitseliini parimaid. Küll aga jäi ta kaitseülesannetes natuke pehmeks. Eriti teise värava olukorras, kus Marica jõudis tema vastu pöörata ja lüüa.

Henrik Ojamaa - 5,5. Tahtis väga, otsides rünnaku ja poolkaitse vahel tormates pidevalt palli ja tehes survet. Aga palli leidis ta harva ning isegi kui leidis, siis kippus puude teda alt vedama.

Sander Puri - 5,5. Töötas palju, aga lihtsatest söötudest enamat ta rünnakule ei pakkunud. Kaitses oli hea ning aitas Rumeenia vasakut äärt vaos hoida.

Martin Vunk - 5,5. Keskpärane mäng keskpoolikult, kes täitis oma kaitseülesanded ära, aga rünnakute algatamisel jäi hätta. Tema kehvast puutest hargnes lahti avavärava toonud olukord.

Taijo Teniste - 5. Jäi kiire Torje vastu mitmel korral hätta ning avavärava puhul oleks ta igal juhul pidanud palli värava eest minema lööma. Muus osas sai rahuldavalt hakkama, aga see üks viga otsustas sisuliselt mängu saatuse. Avapoolajal täitis rasket rolli, tõustes pidevalt Vassiljevist tühjaks jäänud kohale ja jõudes ka tagasi kaitsesse.

Vladimir Voskoboinikov - 4,5. Platsile tulemise järel ei suutnud ta mitte millegi positiivsega silma paista, kaotades praktiliselt kõik duellid - isegi mõned sellised, kus tal oli suur edumaa.