arutelu peaks alles algama,sest sellist kinu nagu eesti
jalgpallis toimub ei tehtud isegi tallinnfilmis.
kavalants
ja vanapagan oli natuke sinna kanti
rimkkus
13.08.2009, 03:08
jah muidugi, Pohlak takistab teistel klubidel arenemast. Selge,
arutelu lõppenud.
Aitäh eelmisele kommenteerijale!
Loodan peatselt midagi uut Sinu sulest lugeda.
pahhars
13.08.2009, 03:08
Uus juht on ametis,ja loodetavasti mitte nii maskott kui
eelmine.Suuri muutusi ei luba,ju siis lastekirjanik pole uut
juhist andnud.Aga seda,et Lillekylas on Flora staadion,mitte
EJL-i oma,peaks ikka meenutama.Ja meistriliiga atraktiivsemaks
muutmiseks tuleks tegelikult ka sisuline arutelu algatada,mitte
udutada.Fakt on see,et Pohlak esineb seal nelja klubiga uuel
aastal,kontrollib kogu finantspoolt EJL-s ja riisub koore.Teised
ainult maigutavad suud,olgu nad siis kirjas presidendina,juhatuse
liikmena vms.Ja kollektiivsest juhtimisest pole seal haisugi.Pole
raske taibata,et suur osa aurust kulub konkrentide
takistamisele.Selleks on supertingimused;omada kogu infot,pooli
meistrisarja klubisid,seadusloomet,sanktsioonide
hoovastikku,kohtunike meeldivat tundlikkust,personali ja
materiaalse osa kattumist,sponsoritele kolmepoolsete lepingute
pakkumist ja palju,palju muud.Presidendil on ajutegevuseks ainet
kyll,aga kes teab,kas ka tahet ja selgroogu.Kas ta mitte Flora
juhatuses polnud varem?Kuid mis vahet.
stocmann
13.08.2009, 03:08
kas eesti koondis oleks champions-leagues konkurentsi võimeline?
uffo
13.08.2009, 03:08
tuleb mängida korralikul murul. sapakas ja mersu on ka mõlemad
autod. niisamuti ei kõlba Wismari, Õismäe koolide, TTHK taga
stata kunstmuru jne kusagile. tulge Lillekülla, meil on hea
muru!
ed
13.08.2009, 03:08
Jalgpallihaigla?
Paldiski mnt.52
realist
13.08.2009, 03:08
Sellest "Jalgpallihaigla lõhest"....
Oleks nagu ammu
olnud aeg laiemale üldsusele ka avalikustada, milles probleem
seisnes!!! Ma usun, et isegi enamus liikmeid ei tea sellest
sittagi, kas siis nii käitutakse? Mingi ametliku seisukoha võiks
haigla ikka võtta!!!!!
Ise olen küll asjast teadlik aga
pole minu asi seda lahata siin.
tuleks pihta hakata selle batli liigaga, eesti liiga pole väga
konkurentsivõimeline. kõrgliiga balti liiga - edasi väiksemad
kohalikud. kasvaks meeskondade väljaminekud (reisid ja muu) ja
kasvaks ka tulu(suurem pileti-, reklaamitulu. oleks mõeldavad ka
teleülekanded.
liiga tunduvalt kõrgetasemelisem ja igas
mõttes parem.
igaljuhul peaks eesti olema projekti
initsiaatori rollis.
hr pohlaku väidetud probleemid, et
läti jalgpalli juures on rohkelt nö musta raha ja kriminogeensust
peavad olema ületatavad. kohtunikke saab tänapäeval tellida ka
mujalt jnejne.
kas jalgpalliliit mõnda sellist komisjoni ei
hakka moodustama mis maha istuks ja mõned ajurünnakud teeks?
lorenzo
13.08.2009, 03:08
aga meil on ju fakking sita kattega kunstväljakud. siin ühel
tuttaval on peale 2 aastast kunstväljakul mängimist põlved läbi
ja põhimõtteliselt noorel poisil karjäär läbi.
rootsi kunn
13.08.2009, 03:08
Halleluujaga olen väljakute ja sisehallide suhtes küll täiesti
ühel meelel ,kui neid lähitulevikus ehitama ei hakata siis pole
mingit tiigrihüpet ka loota. Hooaega peab pikendama siin kohapeal
ja selleks on kiiremas korras Eestisse vaja kas või ühte
täismõõtmetes ,kunstmuruga sisehalli.
Halleluuja
13.08.2009, 03:08
Eesti Jalgpalli Liit, ehk siis Eesti koodise ja Tallinna
jalgpalli arengu asutus - on saanud endale uue juhi, tore on. Aga
Teise Eesti jalgpall võiks ka endale miski oma liidu saada, kes
omi meistrivõistlusi korraldab. Võimaluse võiks Pärnule, Tartule
ja muudele lõunaeestlastele ka anda.
Raske on
muidugi koondisel edasi pürgida, kui kõik mängijad peavad enne
Pohlakul habed paitama. Linn-riigid ei jõua kunagi MM`ile! Aga,
kui hakatakse Eesti jalgpalli nägema Eesti Vabariigi
territooriumil toimuvaga, siis olgu siin kohal ära mainitud
Holland, mis Eestist väiksem, rahvarvu näide on hale. Kas Piiroja
on talent? Lubage naerda, aga mängib ju oma koha platsil ära -
töös, suhtumises ja võimalustes on kõik kinni. Jalgpall on lihtne
mäng. Nõustun sellega, et kliima on Eesti jalgpalli suurim
vaenlane. Kunstmurväljakute rajamine on hea idee, aga kui katuste
ja soojendustega väljakuid tulema ei hakka, siis areng peatub...
Siis kui meie talve naudime, lükavad enamus tegijaid murupeal
palli, jalas lühikesed püksid. Kui see aeg meile ka saabub Kasvõi
katuse all), siis ei lähe paar-kolm kuud raisku, eriti noori
silmas pidades. Meie noored ju lastemängus alla ei jää, aga
kuskil toimub pidurdus.
Välja mehi kuhugi pingipeale
saata pole ka teab mis arenemine, seda võiks ka arvestada, aga
eks raha paneb kõik paika.
Urin Eero
13.08.2009, 03:08
Lilleküla staadionist. Tore asi, vajalik asi aga äriliselt
täiesti mõtetu üritus. Kui oleks võimalik valida Eesti saja aasta
halvimat äriprojekti, oleks Arena kindlasti nominentide hulgas.
Minu soovitus. Pohlak müügu staadion linnale maha, tehtagu see
kultuurimälestiseks/väärtuseks ja las linn ehitab asja lõpuni +
katab mitte väikesed ülalpidamiskulud. Staadion oleks aga kõigile
klubidele ja linnarahvale võrdselt avatud. M.O.T.T.
miks, siis...
13.08.2009, 03:08
ei käivitata seda Balti liigat.... mudu rootsi kunniga sama
arvamus
JeremY
13.08.2009, 03:08
Rääkides Eesti 2003. aasta jalgpallihooajast, siis see algas
märtsikuus külma ning lumise ilmaga, nii mõnedki mängud jäeti
ära. Kas Eesti oludes on vältimatu, et peab alustama hooaega nii
vara ja osa mänge jääb lihtsalt kehva ilma tõttu ära?
... ja ...
Rääkides koondise tegemistest, siis
kodupubliku ees alustati aastat märtsikuise sõprusmänguga Kanada
vastu. Väljaku olukord oli väga kehv ja pärast EM-valikkohtumist
Bulgaariaga vahetati murukate välja, jalgpalliliidule oli tegu
suure väljaminekuga. Kuidas plaanitakse tulevikus muru
võimalikult kaua heal tasemel hoida?
... ühilduvus -
90% ...
balnoi
13.08.2009, 03:08
Jalgpallihaiglas pole korralikke arste ,sellepärast läks osa
haigeid teise haiglasse aga mitte ei lõhenenud.
Sten Kaldma
13.08.2009, 03:08
Kohtunikele peaks palga ära maksma
lennat
13.08.2009, 03:08
Intervjuu oleks (ptüi, mõelge midagi paremat välja) võinud olla
rohkem läbimõeldud ja väljapeetum. Ka mina sain praegu teada, et
suuri muudatusi ei tule, st. ka diplomaadihärra ja lugupeetud
lastekirjanik jätkavad. Mina sain siit teada, et Jalgpallihaiglas
on lõhe sees. Absoluutselt ei teadnud sellisest lõhest! See
intervjuu oleks (juba jälle) võinud alata selliste sõnadega:
"Lugupeetud jalgpallihuvilised! Minul on rõõm teha intervjuu
mehega, kes päästis A.Le Coq Arena, Eesti jalgpalli pühamu ja
sepapaja!" Paraku härra Kannik muudkui korrutab: "Mina usun, et
... "
Loo lõpetuseks pole muud lisada, et minagi usun me
nii madalale ei lasku, et hakkame kuni 0:2 kaotusi lõpuks pidama
headeks kaotusteks, aga 0:5 ning ka suuremaid kaotusi halbadeks
kaotusteks! Korvpallis hakkab selline tendents maad võtma, see on
ohtlik, ütleksin isegi, et ääretult ohtlik, kallid seltsimehed!
Boss
13.08.2009, 03:08
No on see Kannik siis normaalne meees we? i,dont think so !!!
lüütik
13.08.2009, 03:08
Tõesti,meeldiv lugu. Olex võinud küsida ka võimalikest
teleülekannetest Eesti liiga mängudest.See ju ka meelitab
publikut staadionile! Ehk meelitab
ForgoTTen
13.08.2009, 03:08
Hea lugeda seda intervjuud, häiris vaid liigne positiivsus ja
reaalsutaju kadu. Vaevalt, et kõik nii hästi paraneb, jutt on
muidugi väga roosiline, eks näeb, mis hiljem välja kukub...
rootsi kunn
13.08.2009, 03:08
Midagi uut nüüd küll eriti sellest intervjuust välja ei loe aga
midagi siiski.
Vana jutt on see ,et EJL kavatseb moodustada
mingi töögrupi ,et publikut staadionitele meelitada. Minu meelest
on sellest juba mitu aastat räägitud aga põhjused on hoopis
praktilisemat laadi. Oleks staadionid korras ja tribüünid
katusega ,kas või väiksedki tribüünid. Oleks alati
toitlustamine,oleks õlu müügil,tablood,mängueelne reklaamja veel
sajad pisiasjad,küll siis ka rahvas tuleks. Enamus mänge on ka
praegu piisavalt huvitavad,et ennast kohale vedada.
Sõnakestki pole Eesti teistest regioonidest mainitud ,mis
moodi näit: Tartus ja Pärnus tahetakse jalgpalli arendada ,seal
oleks publikuhuvi garanteeritud.
Reporter oleks võinud ka
vähe rohkem küsimuste kallal vaeva näha ,sest neid vastuseid
teab juba iga vutifänn niigi.
Aga kokkuvõttes olen mina
siiski Kannikuga rahul ,aktiivne ja asjatundja. Loodame ,et
niisama auru välja ei hakka laskma.
fafahouse
13.08.2009, 03:08
"ei tohiks olla selline suhtumine et võiks sattuda inglismaaga
ühte gruppi et publikut tuleks"
sellist suhtumist ei olegi,
ta ütles, et kui tuleks inglismaa siis saaks inglastelt ülekande
eest hunniku naelasid
fadsdf
13.08.2009, 03:08
ei tohiks olla selline suhtumine et võiks sattuda inglismaaga
ühte gruppi et publikut tuleks.....publik käib kas või selles
lichtesteini mängul ikka kodumeeskonna pärast mitte et vaadata
vastast.....
krt nii hale on ikka et lilleküla stata
valmis ei saa (masenda)...kas mõni triljardnär ei tahaks sinna
investeerida