Venelastel on selle umbkaitse taktika suhtes üks pagana hea
väljend-takoi futbol nam ne nuzen.
midfielder
13.08.2009, 01:56
Eks see lugu ole nii ja naa. Teatud asjad õiged, teatud mitte.
Fännide reaktsioonid (ja tihti ka õigustatud) ole ikka vastavalt
meeskonna esitusele. Kui mängitakse hästi, siis lauldakse
hosiannat ja kui tehakse totaalne fopaa, siis ka on reaktsioonid
vastavad.
Oleks kummaline taolise kaotuse puhul pead silitada ja öelda,
pole midagi, küll järgmine kord läheb paremini. Aga kus see parem
tulemus on. Sel aastal on võidud vaid Malta ja Fääri saarte üle
(lumejalgpall Kanada vastu ei ole tõsine mäng). Ja rohkem polegi.
Kaotused Lätile, Leedule, Belgiale, Bosniale. Kõik sellised
satsid, kellede vastu mina küll lootsin just Rüütli käe all ikka
midagi enamat. Arvestades kuidas eelmine aasta tehti maatasa nii
Jelle kui Viggo. Kus see areng nüüd on? Pole ju midagi. Hoopis
hullemaks on läinud.
Kriitika on ju enam kui õigustatud kui meil on mingeid ootusi ja
lootusi, aga kui positsioneerime end juba teadlikult peale iga
kaotust vabanduste ja kriitikast hoidumise taha, siis ei ole
selliste inimeste puhul küll tõsiseltvõetavate fännidega
tegemist.
Mis on üldse selle valiktsükli eesmärk? Mis ülesanne pandi
Rüütlile. Pole mina veel seda kusagilt meediast lugenud. Kui pole
eesmärki, siis pole ju midagi nõudagi. Viggo tulekuga püstitati
mehel liidu poolt konkreetne tähis-7 punkti miinimum ja see
täideti.
Nagu lugesime enne Bosnia mängu on kohalik föderatsioon
püstitanud eesmärgi finaalturniirile jõuda ja kolmapäevase mängu
põhjal ei ole see sugugi lootusetu. Belgia ja Türgi on neile
jõukohased vastased, seda enam, et türklasi võidetigi eelmises
tsüklis.
Sellest peatreeneri tagasiastumise nõudmisest. Eks sellesse võib
nii ja naa suhtuda. Kuna meil alternatiive niikuinii praktiliselt
pole ja välismaalt lootsi toomine on paras joppamine, siis las
Rüütli juba olla vähemalt selle tsükli lõpuni. Samas kui mäletate
Bosnia Jalgpalliliidu sõnumit enne mängu-kui kaotus tuleb on
Blazevic prii. Milline vahe treenerile esitatavates nõudmistes
ja ootustes meedia poolt.
Lõpuks veel ühest määravast tegurist koondise viletsate esituste
taustal. See on meie välisklubides pallivate meeste tase. Just
seal on see suurim puudujääk, mis ei luba meil midagi enamat kui
kasin punktisaak tsükli lõpuks loota. Euroopa kontekstis on meil
sisuliselt 2 meest, kes üle keskmise taseme Euroopa liigas
pallib. Ülejäänud seltskonnal on iganädalaste mängude tase oma
koduliigades rahvusvahelises vutis edu saavutamiseks ikka väga
nõrk. Bosnial oli selektsioon selles kontekstis ikka oluliselt
tugevam. Skandinaaviast mitte ühtegi meest, seeavastu
Bundesligast koguni 4. Lisaks veel ülejänud pallurid, kellede
koduklubide tase ületab pea kõigi meie meeste vastavaid
näitajaid. Ja siit see tasemevahe ka tuleb, mida oli ka mängus
näha. Kiiruste, mõtlemise, mängulugemise vahe oli
lõunaslaavlastel kaks-kolm korda kiirem. Ega siin ei näe ka
mingit roosalist tulevikku tulemas. Meisterlikkus on arendatav,
kuid teatud andekus on lõunamaa mängijatel juba maast madalast
veres. Põhjamaalastel on see element lihtsalt nõrgem ja kui tahes
suur vaevanägemine selle elemendi arendamisel siiski meid nende
tasemele ei vii. Kaitsest lähtuv mäng võib ju meile
sisselastavate kollide arvu vähendada, kuid tagasipöördumine
Teituriaegse taktika juurde viib meid antijalgpalli viljelevate
riikide hulka, kellede üle kogu Euroopa irivitab. Ja Rüütli veel
soovis edendada loovat ja kombinatsioonilist mängu. Ohjah.
Eilsete ja tänaste uudiste järgi paistab siis tendents jälle
90-datesse tagasi viivat. Kurb.
pahkmarg
13.08.2009, 01:56
Mina arvan, et kommentaatoreid tuleb ka järjest rohkem materdada.
Viimase 20 aastaga pole paremaks mitte midagi läinud. Ikka sama
ebapädev jutt, halamine ja teiste kallal ilkumine, konstruktiivse
kriitika asemel.
mazz
13.08.2009, 01:56
to vaikiv mees: Ei ajanud midagi sassi, point on lihtne -
kriitika hea, sõim halb.
to Legend: Muidugi, mis siin ikka mõistliku kriitikaga paitada -
saadame kuradile ja mõnitame ja sülitame ja kui käsi ulataks,
siis virutaks lõuga ka. Anname kõigi 17 aasta eest. Vot siis
hakkavad ehk alles mängima.
Legend
13.08.2009, 01:56
Olge nüüd - artikli autor on samasugune pehme memmepoeg nagu
Eesti koondise mängijadki. Jälle paitame pead nagu väiksel lapsel
ja siis ütleme "Pole viga igast põrsast kasvab siga...". Kogu aeg
otsitakse vabandusi ja vabandusi meie ebaõnnestumistele, aeg
oleks hakata lahendusi otsima.
Mida sa ulud, et kommentaatorite tase on kehv? Asi pole enam
viimases mängus või viimases valiktsüklis vaid viimases 17
aastas. Mitte kui midagi pole saavutatud. Arvan, et ainult rohkem
tuleks materdada kogu koondist, peatreenerit ja Jalgpalliliitu,
et ükskord tuleks tulemusi ja enam ei töllerdaks selliste
süüdimatute nägudega.
LeoPeoleo
13.08.2009, 01:56
hea töö, autor! Delfi kommentaatorid, palun minge oma kodulehele
tagasi! Aitäh!
JustFeelIt
13.08.2009, 01:56
Muidugi informeeris Janno Kivisild sind isiklikult, et ta enam
rähni kaasa ei võta. Äkki ütles oma sõna sekka ka Piiri Unn, kes
oli sinuga täielikult päris, et viga on tegelikult üldsegi
numbrites . Maga kaineks end, arvo :) .
madiss
13.08.2009, 01:56
Tubli jah. Vahetaks tüübi SLÕhtulehes ühe teisega välja?
insein-o
13.08.2009, 01:56
Arvo U. mis värk sul nende 1-11 numbritega on?
insein-o
13.08.2009, 01:56
Arva U. mis värk sul nende 1-11 numbritega on?
vaikiv mees
13.08.2009, 01:56
nojah, hea tagantjärgi sündmuste kirjeldamine, kuid
viimases lõigus olukorda kokku võttes on autor ise ka
segaduses,
kas 'teeme enesekriitikat ja õpime vigadest' või järgime hoopis
soovitust 'sellist jama naljaga võtta'
ja aix, fännide kohta polnd eriti midagi arvatud, peale poll-i
tulemuste toomise (stiilis rubbing your nose in it)-
53% arvas enne 0-7 kaotust optimistlikult võitu tulevat