Uskumatu löök lõpetas Chelsea teekonna (121)
Kolmandal lisaminutil löödud Andres Iniesta värav tõi dramaatilise lõpu Chelsea-Barcelona Meistrite Liiga poolfinaalile, viies finaali viimase.
Kohtumise esimese värava lõi Essien juba üheksandal minutil, mil Barca ei suutnud palli korralikult klaarida ning ghanalane virutas selle vasaku jalaga üle puusa umbes 25 meetrilt latipõrkest võrku.
Teisel poolajal näitas Barca elavamat mängu ning ka statistika oli nende kasuks, kuid väravat ei saadud sellegipoolest. Saadi hoopis punane kaart, kui kohtuniku hinnangul pidurdas Eric Abidal määrustevastaselt Nicolas Anelkat.
Kõik tundus juba eelmise aasta finaali kordumise poole minevat, kui eikusagilt sai Barca järsku värava. Lionel Messi söötis palli karistusala joonele Andres Iniestale, kes selle lati alla tulistas, viies kõik fännid ekstaasi.
Chelsea viimaste rünnakute ajal jõudis ka nende väravavaht Petr Cech Barca trahvikasti väisata ning pall kaheldavas olukorras Michael Ballacki pealelöögi järel Samuel Eto'o kätt/õlga/selga riivata, kuid hispaanlased suutsid lõpuvile kõlades oma värava siiski puutumatuna hoida.
Chelsea - Barcelona 1:1 (1:1)
9. Essien - 90.+3. Iniesta
Eemaldamie: 66. Abidal (Barca)
Barca sai edasi tänu võõrsilväravale.
Kommentaarid
ohnoz
•
(.***)
Supporter_88 jube spetsalist oled.
setfree
•
(.***)
irw, chelsea mängis väga koledat jalgpalli, mõlemis mängus. Pssis umbkaitses ja siis kui check palli alla virutas siis jooksid korra ründesse. Ja Hiddinik oli see kes aastaid tagasi kritiseeris Itaalia jalgpalli ja ültes et Itaalia ei oska ilusat palli mängida, ainult kaitsevad - nüüd teeb ise seda sama.
Go Barca!!!!
Go Barca!!!!
lame
•
(.***)
selline video on "liiiga koom" umbes nendele, kes käivad kuskil algkoolis?
Thierry Henry
•
(.***)
no chelsea fännid kiruvad siin präegu kohtunikku, aga kui kohtunik oleks barcale penaltid vilistamatta jätnud siis oleks küll väga poh, et no oli mis oli aga võit... mõtle ennem mida oleksite teinud vastpidises olukorras, kui oleksite barca fänn.
hendi
•
(.***)
Kohtunik oli ja on loll
mart
•
(.***)
Kus sa seda fakti näed, et Barcelona ei väärinud finaalikohta?
Täpsustan ise: See on su enda nägemus asjast!
Eks ole näha, palju see Man Utd seal haledalt lööb...
Täpsustan ise: See on su enda nägemus asjast!
Eks ole näha, palju see Man Utd seal haledalt lööb...
Supporter_88
•
(.***)
to tiriam.
Barca võit oli magus, seda küll. 2 mängu kokkuvõttes teenitult ? ? ? Kui kindel sa selles oled? Seda öeldi juba esimeses kohtumises Barcelonas, et Barca on peatamatu ja kodus pole neile vastast jne, jne...Ei näinud küll seda hullu ülemvõimu nende poolt. Domineerivamaks pooleks olid nad jah, kuid ka Chelsea oskas üllatada. Esimest korda sel hooajal...0:0 viik Camp Nou'l.
Ja siis oli eilse korduskohtumise eel sama lugu. Barca on tugevam ja vihasem ja tuleb võitma ja rüdavat palli mängima jne jne...19 Pealelööki ja noh, see viimane oli ka ainuke väravaraamide vahele. Chelsea tegi suurepärase mängu. Maailma parimad ründajad, Eto´o ja Messi peatati ja ise rünnati, pidvalt. Oli tõsine õnnemäng, aga FAKT on see, et Barca ei VÄÄRI finaalikohta.
Ja nõustun 110% Werewolf´iga...Sellise mänguga saavad nad ManU´lt ise suht haledalt.
Ise elan/õpin Inglismaal ja tean kuidas muidu inimesed ja meedia sellesse suhtub. Parim artikkel oli täna: "Last night Ovrebo admitted to UEFA representatives at the match that he had made “significant mistakes” during the game..." selle peale ütleks: NO SHIT ! Really?
Barca võit oli magus, seda küll. 2 mängu kokkuvõttes teenitult ? ? ? Kui kindel sa selles oled? Seda öeldi juba esimeses kohtumises Barcelonas, et Barca on peatamatu ja kodus pole neile vastast jne, jne...Ei näinud küll seda hullu ülemvõimu nende poolt. Domineerivamaks pooleks olid nad jah, kuid ka Chelsea oskas üllatada. Esimest korda sel hooajal...0:0 viik Camp Nou'l.
Ja siis oli eilse korduskohtumise eel sama lugu. Barca on tugevam ja vihasem ja tuleb võitma ja rüdavat palli mängima jne jne...19 Pealelööki ja noh, see viimane oli ka ainuke väravaraamide vahele. Chelsea tegi suurepärase mängu. Maailma parimad ründajad, Eto´o ja Messi peatati ja ise rünnati, pidvalt. Oli tõsine õnnemäng, aga FAKT on see, et Barca ei VÄÄRI finaalikohta.
Ja nõustun 110% Werewolf´iga...Sellise mänguga saavad nad ManU´lt ise suht haledalt.
Ise elan/õpin Inglismaal ja tean kuidas muidu inimesed ja meedia sellesse suhtub. Parim artikkel oli täna: "Last night Ovrebo admitted to UEFA representatives at the match that he had made “significant mistakes” during the game..." selle peale ütleks: NO SHIT ! Really?
rame
•
(.***)
Attempted/Completed
691/571 vs 347/209
Protsent:
83% vs 60%
Seda võid ise arvata kumb näitaja on kumma oma;)
691/571 vs 347/209
Protsent:
83% vs 60%
Seda võid ise arvata kumb näitaja on kumma oma;)
herol97
•
(.***)
kuulge keegi oskab öelda barca sööte kokku ja chelsea
tiriam
•
(.***)
noo kuulge, barca sai magusa võidu ja 2mängu kokkuvõttes ka teenitult. se et 2 pennut ei antud ja barca kahjuks punane anti kaheldav, no ikka juhtub. samas kui poleks punast antud äkki ei oleks ka neid penaltite olukordi tulnud - kes teab? nii et pole mõtet vaielda, kohtunik oli mõlemale poole kasulik/kahjulik. keegi peab ju kaotama, seekord oli se chelsea ja jutul lõpp.
Werewolf
•
(.***)
jopparide kari, sellise mänguga ManU lutib nad 6-0 ära
wenur111
•
(.***)
Ma südamest loodan, et seda hullu kohtuniku enam sellistele mängule ei lasta.
Barca punane oli VÄGA kahtlane, ja Chelsea oleks 2 pennut juba pidanud saama... Sellel kohtunikul oli isegi õllekõht eest. :S
Ise olin Chelsea poolt ja nemad mängisid ka paremini see mäng.
Barca punane oli VÄGA kahtlane, ja Chelsea oleks 2 pennut juba pidanud saama... Sellel kohtunikul oli isegi õllekõht eest. :S
Ise olin Chelsea poolt ja nemad mängisid ka paremini see mäng.
phillip lahm
•
(.***)
Manu vastu peab küll barca rohkem peale lööma ,sest praegust tegid ühelöögi ja oligi värav.
henrii
•
(.***)
debiiiilikud tv6es,oleks võinud just pärast mängu pilti hoida ja siis oma kuradi reklaamid ära näidata,loogish ,et kõige huvitavamad momendid on koheselt pärast mängu,aga mis teha,pole antud,siis pole mõtet loota ka.Õnneks spordiuudistest näeb täna
Henriolen
•
(.***)
ei ole üldse kibestunud , kuna ei ole kummagi tiimi pooldaja nii et jah ,aga see ballacku olukord oli küll tore ja .
tauri657
•
(.***)
see oli lahe kuidas ballack kohtuniku juurde jooksis ja talle näkku karjus kui kätt ära ei vilistatud:D
mart
•
(.***)
"lõükkasid söötu,hoidsid palli,kõik oli hea,aga mis vaja- seda ei olnud"
Kõik oli olemas ja sa üle oma kibestumusest nüüd
Kõik oli olemas ja sa üle oma kibestumusest nüüd
Meintz
•
(.***)
Saigi 100 kommentaari täis
Meintz
•
(.***)
Olen nõus HABEMEGA
Meintz
•
(.***)
juhuuuuuuuuuuuu!
-JalkafriiK_
•
(.***)
ütleme nii et kohtunik oli tegelt ikka "amatöör" ei vilistanud ära osasid asju ...
#11
•
(.***)
Kahju on rsk . :(
Vähemalt kaks kätt oli kindlalt,Eto`o-l ja Piquel,aga nh,ega kohtuniku tase polnud hea ega.
Aga eks siis parem sai edasi .
Huvitav finaal tuleb .
Vähemalt kaks kätt oli kindlalt,Eto`o-l ja Piquel,aga nh,ega kohtuniku tase polnud hea ega.
Aga eks siis parem sai edasi .
Huvitav finaal tuleb .
RoBoS17
•
(.***)
pole ime, isegi mitte-chelsea fännid saadavad talle surmakirju
reporrter
•
(.***)
Hahahhah, kohtunik on saanud juba surmakirju ,kurb aga tõsi .
Henriolen
•
(.***)
kirjakeel on veits mööda,kiiruga kirjutatud ,ärge pliis whinege.
Lutipunt
•
(.***)
to Henriolen
no sa ise räägid hetkel ju kõigest eilsest mängust...kus barca-fännina tunnistan oli parem chelsea....väravad olid mõlemal kauglöögist...aga edasi läheb see kes kahe mängu kokkuvõttes parem ja see meeskond oli/on Barcelona. väga lihtne...tulemus räägib ju enda eest....
teiseks...sur vahe ikka darren i ja ericu punastel...esimene tegi selge liigutuse/spaage võitmaks palli ning viimase mehena tõmbas ka fabre maha( olen ise kollase kaardi meelt) aga abidali punane...mees ei teinud mingit liikutust üritamaks takistada anelka t seal...jooksu pealt puutusid õhkõrnalt jalad kokku ning karm reaalsus oli punase kaardi näol lehvimas..kurb, aga mis sa teed...kohtunikel pole kordusi mida nautida:P:D
ära pikka viha pea... :D
no sa ise räägid hetkel ju kõigest eilsest mängust...kus barca-fännina tunnistan oli parem chelsea....väravad olid mõlemal kauglöögist...aga edasi läheb see kes kahe mängu kokkuvõttes parem ja see meeskond oli/on Barcelona. väga lihtne...tulemus räägib ju enda eest....
teiseks...sur vahe ikka darren i ja ericu punastel...esimene tegi selge liigutuse/spaage võitmaks palli ning viimase mehena tõmbas ka fabre maha( olen ise kollase kaardi meelt) aga abidali punane...mees ei teinud mingit liikutust üritamaks takistada anelka t seal...jooksu pealt puutusid õhkõrnalt jalad kokku ning karm reaalsus oli punase kaardi näol lehvimas..kurb, aga mis sa teed...kohtunikel pole kordusi mida nautida:P:D
ära pikka viha pea... :D
RealFan
•
(.***)
Niipalju kui Chelsea CLi mänge on näidatud, on tema jäänud tugevalt silma võimaluste ära sittumisega...
Fernando
•
(.***)
Kust Drogba sitt on ? Nagu öeldi ta on löönud 15-st mängust 12 väravat , pole ju halb ?
RealFan
•
(.***)
Ja kohtunik pigem tegi mängu ära penalti(de) andmata jätmisega, Drogba tahtis suht asja eest lõuga anda (Y)
Lutipunt
•
(.***)
võitis kahe mängu kokkuvõttes parem meeskond ja kohtub finaalis ManU ga. Barca Forza!!!!!!!!:D pidu meie hoovis...Drog oleks pidanud ise ära lööma, aga ei löönud ja nyyd kirub kohtunikku...väga mage:S essien nullis oma iluvärava kui ei suutnud pallile lõpus pihta saada....ei aga ma olen rahul:D IDEKAS finaal tulemas....kõige rohkem võidab sellest jalgpall:)
RealFan
•
(.***)
Drogba on sitt, tuleb nõustuda, sajast paar lööb ehk ära... väravad olid ikka päris head, kuigi arvan et Chelsea vääris võitu rohkem.
HABE
•
(.***)
Kohtunik lihtsalt ei hakanud ise mängu ära tegema jättes penaltid andmata. Väga harva antakse sellistes mängudes penalteid.
Eilne mäng oli see millepärast jalgpall ongi nr. 1 spordiala maailmas. Draamat ja põnevust jätkus mängualgusest kuni mängu lõpuvileni välja.
Eilne mäng oli see millepärast jalgpall ongi nr. 1 spordiala maailmas. Draamat ja põnevust jätkus mängualgusest kuni mängu lõpuvileni välja.
Kaalera
•
(.***)
ei usu jah , et midagi siiin tyhistama akatakse ...
ohnoz
•
(.***)
To:RoBoS17 Seda ei saa tühistada :(
fizth
•
(.***)
Kohtunik oli siukse kohtumise jaoks liiga nõrk :(
RoBoS17
•
(.***)
abidalil tühistatakse see raudselt
ohnoz
•
(.***)
ManU vastu arvan, et Pep paneb kaitsesse: Pique,Puyol,Sylvinho,Keita. Toure Yaya saab mängida oma positsiooni keskväljal. Henry loodane, et paraneb ka oma vigastusest. Barcelona! :)
Henriolen
•
(.***)
"barca domineeris ja oli palju parem ,chelsea mäng nagu itaallased , ja olin vahepeal 11 kesi omapoolel " TÜRA TE KÕIK OLET SIIN ÜHED AJUHIIGLAS PUTSI KÜLLL , kuidas te sellest aru ei saa ,et see on ka nö taktika , nahhuj,mida see barca suutis siis ? lõükkasid söötu,hoidsid palli,kõik oli hea,aga mis vaja- seda ei olnud ,õnnega pooleks tuli see värav viimastel minutitel, ja kauglöögist, samas chelsea tegi ilusaid kiirrünnakuid , leides nendega palju rohkem väravavõimalusi ja ohtlikuid situatsioone . Esimene mäng tõesti oli barca palju parem,aga selle mängu kohta ütleks vastupidiselt , kui nüüd abidali punane peakski kuidagi moodi keegi ära tühistama, siis see on ikka väga leim , fletcheri oma küll ei tühistatud , kuigi tegelikult ei olnud sihilikku mitte midagi,vaid algul palli mäng ja õnnetult mööda fabregase jalgu .
Barca-Freddy
•
(.***)
BBBBBBBAAAAAARRRRRRRCCCCCEEEEEELLLLLLOOOOOOOOONNNNNNNAAAAAA!!!!!!!!
Käige perse oma antijalgpalliga! Õiglus ruuuulib!
Käige perse oma antijalgpalliga! Õiglus ruuuulib!
to joccer
•
(.***)
minuarust oli nagu chelseal kõvasti rohkem ohtlikke olukordi..
kodus sa võid oma söödumängu harjutaada. mis kasu sellest on kui midagi ohtlikku ei looda????????????????????????????????seleta mulle ära palun!!
kodus sa võid oma söödumängu harjutaada. mis kasu sellest on kui midagi ohtlikku ei looda????????????????????????????????seleta mulle ära palun!!
anelka
•
(.***)
kukkusin oma jalgade otsa, aga olen õnnelik, et abidal punase sai, sest jalgpall ongi aus mäng
no tohoh
•
(.***)
joccer, mismoodi chelsea efektne värav rohkem õnnega pooleks oli kui barka oma?
Drogba peaks muidugi ainult iseennast süüdistama, et 2.poolaja algul mängu ära ei otsustanud
Drogba peaks muidugi ainult iseennast süüdistama, et 2.poolaja algul mängu ära ei otsustanud
rame
•
(.***)
"ise olen Chelsea fän, ja väga nördinud, kuna terve mängu domineeris Chelsea"
Chelsea Barcelona
23' 6'' Ball. Poss. (time) 40' 9''
36% Ball. Poss. (%) 64%
No sorry, a mis mängu sa vaatasid eilse poolfinaali asemel?
Chelsea Barcelona
23' 6'' Ball. Poss. (time) 40' 9''
36% Ball. Poss. (%) 64%
No sorry, a mis mängu sa vaatasid eilse poolfinaali asemel?
Interi Fänn
•
(.***)
Samuti ei saa aru et mis chelsea domineeris...chelsea istus suht kaitses nagu esimene mäng..ja chelsea värav..täielik luck...aga ilus oli küll.
tristan.esp
•
(.***)
Vaataja hinnangul oli neli olukorda, kus Chelsea võinuks teenida penalti - kaks korda tõmmati karistusalas maha Didier Drogba, kaks korda tabas pall Barcelona mängija kätt. Ometi polnud ükski neist olukordadest isegi lindi pealt vaadatuna väga kindel - ning neli poolpenaltit ei anna kahjuks üht tõelist penaltit.Ja kas barca pallurid on selles süüdi,et kohtunik selline pimekana.Õnne peab olema,ex ole tõsi.
tristan.esp
•
(.***)
Huraaaaaaaaa.Tõesti barcal oli õnne,nii nagu igas mängus peab olema,kas pole tõsi.Ja kas barca on selles süüdi,et kohtunik selline tropp on???
Tegid ka 10-kesi mängu ära,super.Jah,tunnistame,et barca oli ikka eile hale vari võrreldes oma eelmiste mängudega,aga kaua sa ikka suudad "siniseid" peksta,aitab kaitse mängust tra küll.Läheb ka manu kotti,kuid veidi parema tehnikaga,pepe teeb meestele kodus uut ja vana,ning finaal on hoopis teisest mastist...MANU FÄNNID VÄRISEGE.
Tegid ka 10-kesi mängu ära,super.Jah,tunnistame,et barca oli ikka eile hale vari võrreldes oma eelmiste mängudega,aga kaua sa ikka suudad "siniseid" peksta,aitab kaitse mängust tra küll.Läheb ka manu kotti,kuid veidi parema tehnikaga,pepe teeb meestele kodus uut ja vana,ning finaal on hoopis teisest mastist...MANU FÄNNID VÄRISEGE.
football
•
(.***)
kole mäng CHELSEA poolt!! istusid kaitses ja ootasid võimalust samas kui BARCA üritas rohkem
simps121
•
(.***)
üks 100% käsi on küll aga see mis lisaajal oli ei saa käeks lugeda sest oleneb kohtunikust kes võtab kes mitte läx ju tegelt kaenla alla ise ma ei oleks ka seda vilistanud ära!
aga kui seda 100% kätt ei näinud oli vb kohtunik sellise nurgal all et ei näinud aga chelsea mängis enda mäng maha enda viga!
ei saa ainult kohtunikku ka süüdistada!
aga kui seda 100% kätt ei näinud oli vb kohtunik sellise nurgal all et ei näinud aga chelsea mängis enda mäng maha enda viga!
ei saa ainult kohtunikku ka süüdistada!
Jarts
•
(.***)
No Victor Valdesi supermäng. Kaks korda võttis Drogbaga üks-üks olukorras olles palli ära. Karistuslöögi mis oleks sisseläind tõrjus. Aga ma ei usu et Iniesta kes lõi ilusa värava oli parim. Messi tegi ju eeltöö
joccer007
•
(.***)
kuidas te saate väita, et chelsea mängis paremini? õnnega pooleks saadud väravat hakati ikka rämedalt hoidma, vahepeal olid kõik mehed kurat värava ette kokku tõmmanud, kas see on siis mäng? otsustavad momendid jäid 1:1 käsi ja punane kaart nii et mis siin rääkida, barca mängis ilusat mängu, aga chelsea sellist mängu, mis oli rohkem itaalia tiimide moodi, edasi jõudis õige meeskond, nii et ei ole mõtet siin rohkem seletada, kuigi ma hindad hiddinkut
EstSoccer4ever
•
(.***)
Loodame, et Finaalis kotib Barca Manu, ise olen Chelsea fän, ja väga nördinud, kuna terve mängu domineeris Chelsea, ja kaitse püsis ka hästi, kuid kust tuli see 1:1 , ei ole siiani kohale jõudnud. :/
Henriolen
•
(.***)
Mängu parim : Tom Henning Ovrebo (NOR)
Mängu tipphetk : Kui Ballack ajas vihaselt kohtuniku taga .
Üli koom mäng lihtsalt :D naerda sai .
Mängu tipphetk : Kui Ballack ajas vihaselt kohtuniku taga .
Üli koom mäng lihtsalt :D naerda sai .
Fernando
•
(.***)
Barcal on kaitsega raskusi : Daniel Alves , Marquez ja Abidal kõik väljas :/
aronniin
•
(.***)
Mis kuradi idioot seda mängi vilistama lasti? Ei olnud küll kummagi poolt, aga siiski .. Chelsea - nende kahjuks jäeti 2 kindlat kätt andmatta karistusalas, millest esimene oli ju kindel kollase/punase kaardi olukord, teine oli vaieldav, mõni nimetab seda õlaks vms, minujaoks oli käsi. Siis veel mitmeid mitmeid 1n1 olukordi kus lihtsalt käega Drobga/Anelka pikali lükatakse oli ka väga imelik, vahepeal teeskles, aga mõni oli kindel viga. Ja Barca kahjuks, see punane kaart. NO IRV, kollane oleks maksimum olema selle eest, kuigi jah.. Poolfinaali kohta väga kehv kohtunik, isegi eilne brigaad oli parem, natuke.
oncool
•
(.***)
ma nüüd natuke häbenen, oleks pidand Barca poolt olema :D
Torpeedo99
•
(.***)
Noh mis seal ikka..barca poolt üks löök raami ja seegi on värav:)
Tuleb nüüd loota et finaalis löövad rohkem peale ja sutivad selle manu ära;)
Tuleb nüüd loota et finaalis löövad rohkem peale ja sutivad selle manu ära;)
Kaalera
•
(.***)
alguses kooseise näidates ole alvesil igatahaes kollane taga..
Thierry Henry
•
(.***)
aga, keegi oskab täpsemalt seletada, et miks Daniel Alvest pole finaal mängus? eelmises kohtumises ta chelseaga kaarti ei saanud, või loeavad ka muud mängud?
henrii
•
(.***)
hahaha,ma rabasin ka:D:D
lol
lol
zurka1
•
(.***)
Ma olen nii õnnelik, pilet taskus ja finaali vaatama 3 nädala pärast. Raske saab finaalis olema kaitsjatega, aga tagasi Puyol ja Henry. Jube eht ikka :D:D
Pinget täie raha eest, rabasin peale väravat ka Barca särgi seljast (sama mis 2006 aasta finaalist võidu tõi)
Uskumatu hooaeg Barcalt!!!
Pinget täie raha eest, rabasin peale väravat ka Barca särgi seljast (sama mis 2006 aasta finaalist võidu tõi)
Uskumatu hooaeg Barcalt!!!
henrii
•
(.***)
2kollast
Kaalera
•
(.***)
keegi selgitaks miks puyol ei mänginud ,ei teagi :(
henrii
•
(.***)
vau,soccerneti mulje,türa mees sorri,aga saa elu:D
henrii
•
(.***)
miks siis kohe pede mulje?
mõtle ka vahel mis räägid
mõtle ka vahel mis räägid
Venn
•
(.***)
Elementaareid reegleid võiks ikka teada, et endast mitte väga pede mulje jätta.
henrii
•
(.***)
no keda see interneti keel kotib ,ma võin ziia 1kõik mis sitta kirjutada,cmon:D
henrii
•
(.***)
hahahahaha,nooooh chelsea ,te ei võida mitttte kunagi
Venn
•
(.***)
Mingi LÕK-i lõpukirjandit kirjutasid ?
henrii
•
(.***)
to venn,siin olen ja õigekirjaga on ka kõik korras,lihtsalt hea meel,et sellised kutid kaotasid,lõpukirjand üle 80,ära muretse minu pärast:D
adriano
•
(.***)
mitte, et ma Chelsea poolt oleks. Kuid kaua oodatud finaal on nüüd tõeasi.
adriano
•
(.***)
ma lisan veel oma arvamust. oleks Drogba oma 100% võimaluse ära löönud oleks seis olnud 2-0 ja tehtud.
Venn
•
(.***)
to henrii.
Mine õpi Eesti keelt koolis.
Kus sa nüüd oled? Pole õigekeelsust ega midagi ?
Mine õpi Eesti keelt koolis.
Kus sa nüüd oled? Pole õigekeelsust ega midagi ?
drogba
•
(.***)
CHELSEA OLI PAREM! chelsea ründas rohkem, jäeti penaltid andmata! :)
ibrahimovic
•
(.***)
tra kuidas ma karjusin, nüüd on hääl 0
BARCAAAA
BARCAAAA
henrii
•
(.***)
hahahah tiksujaid said üleeeee,üleeeeeee,liverpooli ja chelsea noobid saite üleeeee,kust te nüüd olete,hahahahah,pole tiitleid pole mitte sitttagi:D:D,hahahhahahahaha
henrii
•
(.***)
tra see chelsea mängib ikka eeeeriti puist vutti,pole midagi öelda,tra peter cech parim söötja poolajal,LOL
henrii
•
(.***)
pooldad mingit chelsea umbkaitses tiksumist,nagu kuradi texas hold-emis raisk,tiksuja pedekad,thank you barcaaaaaaa
stark
•
(.***)
kahju
klounid pääsesid finaali:/
klounid pääsesid finaali:/
adriano
•
(.***)
siukest trikki on vist raske korda saata :D
Venn
•
(.***)
No kui Barca punane rahuldataks, siis peaks Chelsea paar penaltit ka rahuldama :D
ByRando
•
(.***)
Pole Barcal ei Alvest, ega Abidali, samuti on ka Marquez ju laatsareti nimekirjas.
adriano
•
(.***)
see küll minu arvamus, aga ma usn et UEFA rahuldab Barca punase protesti ja Abidal on platsis. Lisaks on tagasi ka siis Henry ja Puyol. Edu mõlemale finaaliks.
ByRando
•
(.***)
Barcelona without wings...Red Bull gives them wings :)
Thierry Henry
•
(.***)
nüüd tuleb loota seda, et barcelona teeb kõik endast oleneva et finaaliks paneks välja võimalikult parima meeskonna... kes peale abidali veel finaal mängust kõrvale jäävad...?
deeam
•
(.***)
Chelsea ei lasknud ju mängida. Mõlemad nende mängud näitasid seda. Barcal piisab täiesti kümnest mehest ja ühest võimalusest! :D
Barcelona Fänn.
•
(.***)
Ausal öeldes, Meil vedas ja Chelseal võeti võit käest ära kuid minagi olen sellegi poolest väga rõõmus ja juubeldan siin.
BARCAAAAAAAAAA !! BARCAAAA !!
BARCAAAAAAAAAA !! BARCAAAA !!
RoBoS17
•
(.***)
õige jutt, ühe otsuse tegi chelsea kasuks, see punane oli vale, üldse viga oli vale, aga kõik ülejäänd barcale
Kaalera
•
(.***)
oleks õvind jah molli anda ...eluaegne jalkakeeeld oleks tõsiasi (Y)
Kaalera
•
(.***)
mine magama simps...
simps121
•
(.***)
Pole midagi kommenteerida Drogba pask Chelsea täielik Unluck ja kohtunik Barca tuline fänn...:S
Kahjuks parem langes välja isegi Barca ei suutnud oma kodus nii ilusti rünnata kui Chelsea täna...
Aga pole midagi teha kuna Chelsealt lihtsalt võeti mäng ära 2-3 kindlat pennut ja lihtsalt ei vilista...:S
Ballack oleks võind selle pekipeale molli kyll anda:@
Barca ei vääri finaali võitu ja loodan et Manu ei valmista pettumust paras oleks Barcal saada samamoodi kotti naq nad tegid realile...
Kahjuks parem langes välja isegi Barca ei suutnud oma kodus nii ilusti rünnata kui Chelsea täna...
Aga pole midagi teha kuna Chelsealt lihtsalt võeti mäng ära 2-3 kindlat pennut ja lihtsalt ei vilista...:S
Ballack oleks võind selle pekipeale molli kyll anda:@
Barca ei vääri finaali võitu ja loodan et Manu ei valmista pettumust paras oleks Barcal saada samamoodi kotti naq nad tegid realile...
RoBoS17
•
(.***)
finaalis võidab see, kellele kohtunik ühe otsuse meelepärasemalt teeb. vaadake ise
Heku
•
(.***)
Ei no sellise mänguga nagu Barca täna tegi ei ole nad ManUle finaalis erilised vastased... tõesti.
Kaalera
•
(.***)
finaalis pole mingi teerulli ..barcal kaitseliiniga raskused juba (Y)
poisike
•
(.***)
kui barca samasugust mängu mängib, siis sõidetakse neist üle, sest manul on tunduvalt parem rünne
Heku
•
(.***)
Chelsea kaitses paljude meestega ja ründas ka paljude meestega : ) Nii tulebki mängida...
See, et Barca väikesed välejalad söödavad palju ja hoiavad palli ei tee mängu paremaks neil : ) Just olukordade loomised on need mis teevad mängu heaks ja nauditavaks...
See, et Barca väikesed välejalad söödavad palju ja hoiavad palli ei tee mängu paremaks neil : ) Just olukordade loomised on need mis teevad mängu heaks ja nauditavaks...
keitsik
•
(.***)
Parim meeskond võitis!
Chlelsea ei sobi kuhugi!
Hale hakkab manust... kui barca teerulliga lihtsalt üle sõidab.
Chlelsea ei sobi kuhugi!
Hale hakkab manust... kui barca teerulliga lihtsalt üle sõidab.
ByRando
•
(.***)
Idee video-kohtunikest liikus ringi kunagi. Ma ei süüdistaks jällegi peakohtuniku ainuüksi, need lipuvennad ei taju biiti, statale üks istekoht juurde, klapid pähe, monitorid ette ja saaks ju ilusti mängitud.
poisike
•
(.***)
to heku aga esimene mäng mängis barca paremini...lihtsalt kohtunik viis barca finaali, millest äärmiselt kahju...
Kaalera
•
(.***)
paremini m2nginud meeeskond my ass....oma kiirrynnakutega ainult..nende õnneks olid k6ik ohtlikud..barca enamusaja lykkas palli..aga kuna tselsi oli terve tiiimiga kaitses siiis ongi raske..
ALARI
•
(.***)
Tõesti, kohtnik oli väga ebaproffesionaalne. Chelsea lõi endale palju teravamad olukorrad ja täielik ebaõnn Chelseale. Kohtunik jättis vähemalt 2-3 pennalt andmatta mis olid täiesti kindlad. Eriti täpselt on meeles see kui toure mängis drogba keha ennem kui pall karistusalas. Igatahes hea mäng oli
RoBoS17
•
(.***)
nii ta läks, pettunud!
abidali punane kaart oli vale, anelka ei daivind, vaid komistas oma jala taha. kohtunikul oli raske näha, äärekohtunik oleks pidanud. 2 ja pool penaltit chelseale, pique olukord oli 100%. iniesta kukkus terve mäng liiga kergelt, lõpuks said oma 14. löögi esimest korda raami ja tuli päris ilus koll. essieni oma oli veidi parem. drogba oli õudne kahjuks. ja sellist kohtunikku pole küll champions league poolfinaali vaja....
abidali punane kaart oli vale, anelka ei daivind, vaid komistas oma jala taha. kohtunikul oli raske näha, äärekohtunik oleks pidanud. 2 ja pool penaltit chelseale, pique olukord oli 100%. iniesta kukkus terve mäng liiga kergelt, lõpuks said oma 14. löögi esimest korda raami ja tuli päris ilus koll. essieni oma oli veidi parem. drogba oli õudne kahjuks. ja sellist kohtunikku pole küll champions league poolfinaali vaja....
Heku
•
(.***)
Kohtunik oli jorss ikka küll. Punane kaart oli vale. Anelka koperdas oma jala otsa, viga ei olnud. Chelseale jättis vähemalt 1 penalti kindlalt andmata.. kui mitte rohkemgi.
Chelsea rünnakuid oli lust vaadata lihtsalt... aga deem rohkem ei tulnud väravaid imeläbi. Paremini mänginud meeskond langes välja : (
Chelsea rünnakuid oli lust vaadata lihtsalt... aga deem rohkem ei tulnud väravaid imeläbi. Paremini mänginud meeskond langes välja : (
Kaka22
•
(.***)
Aga väravad olid mõlemad ikka ilusad.
Kaalera
•
(.***)
HURRRAAAAAAAAAA......isegi vähemuses...
poisike
•
(.***)
loodame et finaalis kotib manu barca ära!
Thierry Henry
•
(.***)
barca ei ole sitt....
kas barca on selles süüdi et kohtunik ei vilistanud???
kui ei tea mida räägid siis ole parem vait, mäng on mängitud , finaalis on ManU ja Barca!!!
kas barca on selles süüdi et kohtunik ei vilistanud???
kui ei tea mida räägid siis ole parem vait, mäng on mängitud , finaalis on ManU ja Barca!!!
hfghf
•
(.***)
Alla igasuguse arvestuse kohtunik. Anelka dive ja barcal 2 kätt... barca on sitt.
Thierry Henry
•
(.***)
mis kaua ei ela....
ma tulen präegu paukuma abidali punase kaardi üle...
aga noh,vähemalt ta kuidagi tegi tasa selle punase kaardi...
ma tulen präegu paukuma abidali punase kaardi üle...
aga noh,vähemalt ta kuidagi tegi tasa selle punase kaardi...
Venn
•
(.***)
Nõustun Chealsea meeste pahameelega..
Janno91
•
(.***)
See kohtunik kaua ei ela..
Kaks kätt andmatta... Olen Chelsea fänn, aga ausaltöeldes see punase olukord oli küll vale jah..
Kaks kätt andmatta... Olen Chelsea fänn, aga ausaltöeldes see punase olukord oli küll vale jah..
isspro10
•
(.***)
Mis pask vile, kurat, seda punast kaarti nägid?, Kerge simulant, siis on kõik OK jh?
Kuradima Chelsea fänn, kurat, pooldad koledat jalgpalli!
Kuradima Chelsea fänn, kurat, pooldad koledat jalgpalli!
Kaka22
•
(.***)
Väga väga kehv kaitse Barcalt ja neil oli ikka tohutult õnne, et Chelsea penaltit või võravat rohkem ei saanud ja ise lõpuks ära suutsid lüüa.
jube
•
(.***)
jube vile kohtunikult , täiesti kohutavalt pask vile !
nmdvttu
•
(.***)
nojah.. selle mängu kohta ütleks, et manu vist võidab.
Henriolen
•
(.***)
irvv ,drogbal nii head võimalused olnud .
Thierry Henry
•
(.***)
Drogba on täielik pask, mulle ei mahu pähe...
insein-o
•
(.***)
Tüüp lööks muidu sajast ühe sihukese sisse. Tra. Hea ajastus.
elionpros
•
(80.235.63.***)
noobid
tiriam
•
(88.196.244.***)
to nmdvttu
ja kui nüüd meenutada finaal siis manu'l ei olnud isegi võimalust võita seda :D
ja kui nüüd meenutada finaal siis manu'l ei olnud isegi võimalust võita seda :D
TEKSTIILI-UUDISED
VÄLISMAA JALGPALL
Pikk ette (ja ise järele) | Flora metamorfoos - varem oleks neile kuus tükki löödud juba pausiks!
(0)
PIKK ETTE JA ISE JÄRELE
UDUNE ALBION
TRAKTORIPOISTE VÄGITEGU
ESILIIGA
EESTLASED VÕÕRSIL
REEGLID SELGEKS!
RISTNURK
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
11
9
1
1
30:4
28
2.
Nõmme Kalju FC
9
6
2
1
22:11
20
3.
Paide Linnameeskond
11
6
1
4
18:11
19
4.
Tallinna FC Flora
11
5
4
2
21:15
19
5.
FC Kuressaare
9
3
2
4
16:22
11
6.
Tartu JK Tammeka
9
3
2
4
12:12
11
7.
JK Tallinna Kalev
11
2
3
6
11:20
9
8.
Pärnu JK Vaprus
9
2
2
5
9:16
8
9.
JK Narva Trans
9
1
3
5
8:26
6
10.
FC Nõmme United
9
1
2
6
5:15
5
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID
PREMIUM LIIGA KUU VÄRAV
EESTI MEESTE KOONDIS
EESTLASED VÕÕRSIL
NAISTE MEISTRILIIGA
NAISTE MEISTRILIIGA
