EJL: Sillamäe Kalevi palve on absurdne (11)

20. APRILL 2011, 23:37

PREMIUM LIIGA

Toimetaja: KRISTJAN REMMELKOOR

Eesti Jalgpalli Liidu hinnangul on Sillamäe Kalevi palve mitte määrata Hannes Kaasikut Sillamäe mängude kohtunikuks põhjusel, et võimatu on tagada tema julgeolekut, absurdne.

"Jalgpall on emotsionaalne mäng ja erinevaid märgukirju tuleb hooaja peale ikka üks-kaks, kuid ükski klubi ei saa midagi sellist nõuda. Klubi kohustus on tagada igal mängul turvalisus," ütles vutiliidu infojuht Mihkel Uiboleht Postimehele.

Sillamäelaste hinnangul tegi Kaasik laupäevases liigakohtumises, kus Kalev kaotas kodus 2:3 Tammekale, mitu ränka viga nende kahjuks. EJL nii ei arva. "Meie kasutada on igas mängus videolint ning kohtumist vaatleva inspektori hinnang. Kõnealusel juhul toetasid mõlemad kohtunike tehtud olulisi otsuseid," selgitas Uiboleht.

SEOTUD LOOD

Tammeka avas võiduarve Sillamäel (12)

Sillamäe Kalev esitas kohtuniku peale kaebuse (5)

Kommentaarid

Kaspy • 21. apr 2011

(90.191.240.***)

No kui mängevideode all mõeldakse seda lollust, mis peale igat vooru väravate näol ka üleval on siis sealt küll mõnd asjalikku järeldust teha ei kannata!

Gustaf • 21. apr 2011

(82.131.23.***)

Pole siin midagi absurdset. Anomaaliaid hakkab alati, siis millegipärast kohtunikega juhtuma kui Flora kellegagi punkt, punktis konkureerib...
Need amatöör videod tõesti ei näita midagi... OLEGM AUSAD!
Üritatakse jätta mulje, et "ÕPI KAOTAMA" on ka teisi Flora konkurente eelmistel aastatel sarnaselt "paika" pandud...
Ei usu mina, et kõik kohtunikud meil siin eestis on nii eetilised ja ausad, et peremehe poole sümpaatiat ei oma. Ära tehtud vile on tänapäeval tehniliselt peaaegu, et tuvastamatult vilistatud... Ühele meeskonnale vilistatakse vigu sama palju kui teisele, vahe on ainult selles, et üks saab pidevalt ohtlikuid karistuslööke, teine mitte... Vaieldavates kohtades samuti jääb teinekord suluseis vilistamata või kui vaja vilistatakse ära... sama seis on 11m karistuslöökidega.
Kui ikka on ilmselge sigatsemine kohtuniku poolt, siis ei ole siin miskit imeliku kui mõni idavirumaa jalgpallifänn tahab ise arveid klaarida ja kui selline oht olemas on, siis kuidas peaks klubi sellisel moel turvalisuse tagama? Lihtsam on seda inimest mitte ohutsooni saata, sest "ausaid" kohtunike peaks Eestis veel jaguma.
Pole see asi midagi nii must ja valge nagu EJL auväärne komisjon alati näitab!

Priest • 21. apr 2011

(82.131.86.***)

Gustaf, enne kui hakkad mingeid vandenõuteooriaid kokku klopsima vaata uuesti üle Sillamäe ja Tammeka mängu kokkuvõte. Ebaõnnestunud penaltikalastamine on 4. minutil, kui sa tervet videot ära ei jõua vaadata.

chac • 21. apr 2011

(87.98.2.***)

to Gustaf
kas tahad väita et kõik 3 tammeka väravat sündisid tänu kohtunikule?
või jäeti väravaid või penalteid sillamäele lugemata?

Veiko • 21. apr 2011

(82.131.126.***)

infoks et Jalgpalli Liit sai mängu täispika versiooni, et vaadata kõik üle.
Kas ja kui hea see pildi kvaliteet on? 2 aastat tagasi polnud mingeid videomaterjale, arvan et see videomaterjal siiski aitab hinnata ka kohtunike tööd.

nemtsik • 21. apr 2011

(84.50.153.***)

Olen Gustafiga 100% nõus. Aivar ei ole aus inimene ja ka paljud kohtunikud mängivad temaga kaasa. Ausad mehed saavad ise aru, et pole mõtet või lihtsalt ei lasta neil vilistada. Asi pole ühes momendis, vastavale mängule määrati mees keda vaja, sest nähti sellest mängust võimalust konkurendilt kolm punkti võtta ja vajadusel pidi ka kohtunik 50/60 olukordades asju otsustama.

rumalad ruulivad • 21. apr 2011

(84.50.11.***)

jälle

as • 21. apr 2011

(86.110.32.***)

absurdne on sillamäe seletus, et kaasik võidakse järgmisel korral kui sillamäele satub läbi peksta. nagu mingi venemaa seadusetu kolgas. sellist asja, et kamp nahkjopedes, teksades ja kingades jõmme ootab staadionil peale mängu, et keegi läbi peksta...
sama hästi võiks trans öelda, et kalju ärgu võtku viikmäed transi mängudele, sest meil on siis fännid, kes tahaks ta läbi peksta aga me ei viitsi ise sellega tegeleda. meie oma fä'nnide vastu ei hakka...

tõsiselt absurd

R • 21. apr 2011

(82.131.23.***)

Veits on jh absurdne, aga sama absurdne on see kohtunike teema aastaid olnud. Seega siinkohal kaks absurdi kohtusid, üks valelik ja teine vägivaldne.

rooney07 • 21. apr 2011

(77.233.91.***)

Kallid Gustaf ja nemtsik.
Palun ärge mõelge nii palju üle.
Esiteks Aivar ei määra kedagi mängule ja teiseks, noo kurat pole neil kohtunikel mingit vajadust kellegi kasuks või kahjuks vilistada. Ega see nutsu paremini liikuma ei pane vms.
Absurdsed on teie mõttekäigud.