Konstantin Vassiljev: kui Ukraina suudaks sõja võita, siis võib-olla tuleb rahu, kui Venemaa võidab, siis võib-olla tuleb rahu (78)
2023. aasta alguses pildiskandaali sattunud Eesti koondise kapten Konstantin Vassiljev rääkis Õhtulehe taskuhäälingusaates "Kolmas poolaeg", et tahab maailmas rahu. Küsimusele, kas ta on sõjas Ukraina poolt, vastas Vassiljev, et rahu võib tulla nii Ukraina kui Venemaa võiduga.
Eesti koondise praegused mängijad Konstantin Vassiljev ja Sergei Zenjov poseerisid koos mitme ekskoondislasega aastavahetuse eel ühes lauas Venemaa koondise peatreeneri Valeri Karpiniga. Andrei Stepanov riputas pildi sotsiaalmeediasse ning Ukrainale kallale tunginud riigi esindajaga koos poseerimine vallandas Eestis pahameeletormi.
See ei ole vaibunud, sest sõda endiselt käib ja mitmed skandaali sattunud inimesed pole avalikult välja öelnud, et Venemaa on agressor. Vassiljevilt küsiti saates, kas ta on sõjas Ukraina poolt. "Kui nad suudaks võita, siis võib-olla tuleb rahu, kui Venemaa võidab, siis võib-olla tuleb rahu. Kui mõlemad otsustavad, et räägime ja teeme rahu, siis võib-olla tuleb rahu," lausus Vassiljev.
Sellele järgnevale küsimusele, miks ta ei taha öelda täpselt neid asju, mida eestlased temalt kuulda tahavad, vastas 157-kordne koondislane Vassiljev: "See ei ole ju seotud sellega, mida ma arvan või mida ma mõtlen. See ei tähenda, et ma olen kummagi poolt. See, mis maailmas üleüldse toimub, on minu jaoks arusaamatu. Ma ei uskunud võib-olla isegi viis aastat tagasi, et sellised asjad võivad juhtuda tänapäeval ja ma olengi praegu sellises seisus, et ma ei teagi, mul ei ole vastust, kuidas, mis põhjused, kas on põhjused ... Ma olen ausalt täiesti šokis."
Vassiljev nõustus, et kui ta tulevikus Eesti jalgpallis mingis ametis jätkab, siis need küsimused ei kao kuhugi. "Jah, kes tahavad neid küsimusi küsida, nad võivad küsida. Lõppkokkuvõttes see minu tegevusega jalgpallis ei ole üldse seotud. Kõigile meeldiv inimene ei saa olla maailmas - keegi kritiseerib, keegi kiidab ja keegi on üldse neutraalne. Ma keskendun sellele, mida saan teha ja ma arvan, et Eesti jalgpallis saan teha veel palju."
Kuula täispikkuses intervjuud Õhtulehe taskuhäälingusaatest "Kolmas poolaeg".
See kelle võidu või läbirääkimiste puhul tuleb võib-olla rahu on üsna subjektiivne vaatevinkel. Seda ette ennustada tegelikult ei saa, mis tuleb pärast. Ukraina võidu puhul rahu Ukrainlastele - ilmselt. Aga piiiriäärsetele venelastele - nooo see on küsitav või kas tõmmatakse Venemaa osadeks nagu Saksamaaga juhtus, jumal seda teab.
Ainuke võib-olla, mis kindlasti ei realiseeru on rahu Venemaa võidu puhul. Neid imperialistlikke ja fašhistlikke soove ei suru mitte kuidagi maha.
Aga igale ühele omad mõtted, see polnud kindlasti toetusavaldus Venemaale. Minu hinnangul otsitakse tonti seal kus seda pole.
Kui me laskume samale tasemele nagu venelased, et kasutame sportlasi poliitiliste sõnumite edastamiseks, siis kes me ise oleme?
Veidi s**amaitse on, aga risti ei lööks selle peale.
Aga olen siis ka ise aus. Minu meelest selliset mõtlev inimene ei sobi Eesti koondisest esindama. Vaatamata vanadele teenetele. Pigem isegi ütleks, et seda enam ei sobi, kuna tema positsioon meie koondise ajaloos on olnud midagi enamat kui üks reamängija. Ja kui ta endiselt koondisesse kutsutakse, siis vähemalt seni ei ole minul asja staadionile mänge vaatama. Olin juba peaaegu ostmas Fääri saarte mängule pileteid, just oma poisse silmas pidades. Nende jaoks on vaatamata kesistele tulemustele ikkagi koondise mängud elamus ja juunis ehk on ka ilus ilm ning mine tea, ehk suudetakse Fääride vastu ka enam-vähem võrdne lahing anda. Aga nüüd on selge, et ei ole mingit soovi koondise pileteid osta enne, kui on selge, kas Vassiljev kutsutakse sinna või mitte.
Täiesti võimalik, et ta ei osanud sellisele ootamatult vana teema üles võtmisele kuidagi reageerida, kuid jah, stamplause "venemaa on agressor ning sõja algataja", võiks peas olla. Edasi on juba ehk tõesti küsimus enda vaadetes, et kas olla selle poolt, et enam keegi ei sure ning homne päev oleks rahu, jäägu piirid kuhu iganes või pooldatakse täielikku Ukraina võitu.
Praegu jäi aga tõesti mulje, et ta kas arvab, et mõlemad osapooled on sõjas süüdi või veel hullem - NATO oma laienemisega tekitas sõja. Seda ta siiski välja öelda ei julge. Nii palju siiski julges öelda, et ta ei hakka valetama ning kellegi rahustuseks midagi välja ütlema.
Ehk ei, ei olnud pool mõtet - Kostja on rahu poolt, üks kõik kuidas see tuleb.
Palun mõelge hästi järele ka kõik need Eesti "fännid", kes jätkuvalt ostavad pileteid Vassiljevi koondise ja Pohlaku Flora mängudele.
Vassiljev peaks olema piisavalt tark, et aru saada, mida räägib ja kes kuulab. Kui ta täie mõistuse juures räägib Eesti jalgpallifännidele, Eesti kodanikele sellist "võib-olla" juttu, ei ole minu arvats tema koht sinimustvalges Eesti koondises ega selle lähedal.
Sellise ümmarguse jutuga võid Maardu poliitkasse sukelduda
Keegi võiks nüüd Zenjovilt ka küsida,et kelle oma on Krmm
Vastus tuleks ka ilmselt,et Krimm on osa ühest kontinendist ja üldse on see ilus koht
Mõnel mehel tundub väga raske öelda välja, et Venemaa peab kindlasti lüüa saama. Mis ei tähenda muidugi et nad uuesti agressiooni ei plaani, aga antud kontekstis siiski.
Nüüd siis teame seda kindlalt, et kui ta seda juba välja ei suuda öelda, siis ammugi ta seda ei mõtle reaalselt.
Mis juttu Vassiljev teile seal pildiskandaalijärgsel salakoosolekul rääkis, mis kõik toona tekkinud pinged maha võttis? Praeguse uudise valguses võiks vast saladusloori veidi kergitada, muidu jääb teist suht narr mulje
Ma ise saadet ei kuulanud, aga tsitaat artiklis "Kui nad suudaks võita, siis võib-olla tuleb rahu, kui Venemaa võidab, siis võib-olla tuleb rahu. Kui mõlemad otsustavad, et räägime ja teeme rahu, siis võib-olla tuleb rahu”
Praegu on pealkiri üpris polariseeriv, aga tsitaadi viimane osa annab sellele natuke teist ja leebemat mõõdet juurde.nagu ma aru saan Vassiljevi eesmärk on rahu - ükskõik milline.
Demokraatlikus ühiskonnas on okei kui on teisitarvajaid. Iseasi on see, mis on selle motiiv ja hiljem tagajärjed ja kas Vassiljevi kõik rahu variandid sobivad eestlastest fännidele.
Pigem on meile oluline ainult rahu läbi Ukraina võidu, sest me oleme juba näinud peale II ms “võidukat” lõppu ja seda Vassiljevi ühte varianti rahust, mis ei ole mrile aktsepteeritav.
Lõpetuseks, me peame aru saama kust me tuleme. Vassiljev ja enamus Eesti fännidest ei tule samast kohast :trollface:
Ukrainlased teavad seda täpselt sama hästi ja see tähendab omakorda seda, et rahu saab Ukrainasse saabuda AINULT ja ÜKSNES Ukraina võiduga sõjas. Kõik muud lahendused ei tähenda Ukraina rahvale rahu, vaid kannatuste jätkumist.
Jutt venemaa võiduga kaasnevast võib-olla-rahust ... Sellist sitta on isegi raske kommenteerida. Peaks venemaa selle sõja võitma, läheb Põhja- ja Ida-Euroopal viimaste rahuaastate kell käima. Kui ta juba ei käigi ...
Kusagil Saksamaal või Prantsusmaal, jah, suure tõenäosusega veeretaks selliste obskuursete ja keerutavate sõnavõttudega endalt tähelepanu kiiresti maha, kuivõrd sealsetes ühiskondades on Ukrainas toimuvasse sõtta üleüldse mingigi suhtumine niikuinii üpris leigelt päevakorras.
Viimased maskid on langenud. Lolli võib, muidugi, mõnda aega veel mängida. Küllap leidub uskujaidki. Fantastika muidugi, kuidas koondis ja Flora suudavad selle lollimängimisega kaasa minna ja sealjuures tõsist nägu teha.
Aga loodetavasti siis Henn ja Lindpere suudavad Häberlile selgeks teha miks Vassiljevit enam koondisesse ei peaks kutsuma.
Hiiu Kala 👍
Ülejäänud 👍
Küllap pole ta Eesti vastu aga kindlasti Venemaa poolt!
Nagu ütles Putin: “rahu on võimalik ainult Venemaa tingimustel”
St, et 30% vms Ukrainast saaks Venemaa osaks.
Nagu öeldud siin “kii see Venemaa rahu tuleks Eestisse” …
Vassiljev annab selleks rohelise tule!!!
On mis on kuid MITTE MINGIL
JUHUL EI TOHIKS TA KOONDISES OLLA! See on nii vale!
Intervjuus kuuldud laused on justkui venemaa propaganda scriptist: "Olen rahu poolt" "Inimesed surevad ja see ei aita kedagi"
"See mis inimesed tahavad kuulda, see ei ole seotud sellega mida ma arvan, mida ma mõtlen. See ei tähenda et ma olen kummagi poolt." - See justkui näitab ära, et südames on venemeelne.
"Ma olengi praegult sellises seisus, et ma ei teagi" " Mul ei ole vastust kuidas. Miks põhjused, kas on põhjused." - See lause näitab ka kerget venemeelsust.
Kostja ei ole rumal inimene. Tal nupp nokib ja tegu on intelligentse inimesega. See, et ta konkreetselt oma seisukohta ei väljenda, näitab ta seisukohta.
Ja juhul kui tegu oleks äärmiselt rumala sportlasega ja ta tõesti ei saaks asjast aru. Sel juhul ma usun et keegi oleks talle kindlasti juba seletanud mida ja miks ta peaks ütlema. No näiteks naine, pereliige või mõni hea sõber. No seda juhul kui nad ei ole venemeelsed, mis antud juhul on juba väga vähe tõenäoline.
Kahju et varem väärikas mees ennast kohalikus kultuuris totaalselt maha kriipsutab.
Spam ja paneme sama moodi edasi! Hea Sisekliima ja veatute filosoofiatega paneme edasi!
Niigi on raske seda jalka kultuuri Eestis arendada ja nüüd EJL on viimase paari aastaga ikka korralikult sinna aku pannud jne.
Loodetavasti tühjade tribuunide ees!
Ja Viiendal Sektoril pole ikka üldse mune...
Häbi.
1. Putin on öelnud, et ukrainlased ja venelased on sama rahvas ehk ukrainlasi pole olemas. Sama hästi võiks ajaloo põhjal väita, et pool Euroopat on Rooma/Itaalia või et Siber on Hiina. Putin on lihtsalt hull ja ta ilmselt lõpetab nagu Rumeenia diktaator Ceausescu või Hitler, õnneks Venemaal on juba esimesed kodusõja ilmingud.
2. Kui Putin saaks, paneks ta esimesel võimalusel Kiievisse lehvima vene lipu ja venestaks kogu Ukraina, mis ongi konkreetne ukranlaste genotsiid.
3. Putin on öelnud, et SSSR oli tore riik ja selle lagunemine oli katasroof. Tegelikult nimetati SSSR-i rahvaste vanglaks. Sealt ei tohtinud välja reisida, sest muidu oleksid inimesed aru saanud, et välismaal on tegelikult parem elu ja riigi propaganda on neile roiskuva lääne kohta kogu aeg valetanud. Ja ka üldiselt oli SSSR täielik maffia riik, kus sadu tuhandeid inimesi küüditati Siberisse, tapeti ja vangistati poliitilistel põhjustel, saadeti gulagidesse. Tänapäeval aga suur osa venemaa zombi-elanikkonnast ülistab ja igatseb SSSR-i tagasi, mis on lihtsalt pideva ajupesu tulemus.
Juba paar aastat tagasi oli selge, et 'suur vene hing' ihkab venemaa piiride paisumist kasvõi karmi sõjaga. Seejuures ei ole vahet, kas see 'hing' elas Z-mordoris või Balti maades. Isegi putini mopi eest läände põgenenud venelased on suures osas osutunud putinistidest orkideks, kellel meeldis kodumaal Ukraina sõda telekast vaadata.
Olukord on “hinda meest tema tegude, mitte sõnade järgi”
Ja sellisel juhul ehk ka EJL toetab sõda.
Ja ma tean, et seda otsust ei tule, sest Pohlak ajab jälle seda juttu, et pole rääkinud, pole lugenud, mõtleme, räägime, asi pole nii nagu kogu üldsus arvab, treener otsustab bläblä.
Reageerida jääb ainult fännidel koondise boikoteerimisega ja ajakirjanikel/arvamusliidritel sõnavõttudega vabas meedias.
Ehk siis Pohlak palun vali, vassiljev või Fännid
Mulle näib, et Vassiljevil on siiski veel võimalus, aga ei usu, et ta seda kasutab ning sõnadesse paneb.
Fk off
Lausa häbi, et koos kunagi Mitšurini tn statat sai nühitud...
Ukraina kaotus oleks mõeldamatu stsenaarium, türannia ja terrorismi võit millega Eesti ja eestimeelsed inimesed ei peaks leppima ja õnneks ka ei lepi.
Vassiljev, aitäh! Andsid jalgpallilises mõttes omal ajal Eestile päris palju aga viimaste väljaütlemiste põhjal oled olulistes küsimustes eestlane ainult paberite põhjal ja pigem kuulud üle piiri. Kahjuks. Loodan, et vabandad.