Sappinenile antud punane kaart võis olla illegaalne, Flora pärib UEFA-lt aru (5)

FC Flora esiründaja Rauno Sappinen. Foto: Brit Maria Tael

Euroopa liiga kolmanda eelringi kohtumises pärast lõpuvilet teise kollase ja ühtlasi punase kaardi saanud FC Flora ründaja Rauno Sappineni karistus võis olla jalgpallireeglitega vastuolus. 0:0 lõppenud mängu järel penaltiseerias Florianast jagu saanud ja play-off'i pääsenud Flora pärib sündmuse kohta Euroopa jalgpalliliidult (UEFA) aru.

Sappinen teenis 60. minutil kollase kaardi vastasele tehtud vea eest, vahetati 81. minutil Mark Anders Lepiku vastu välja, aga teenis teise kollase ja punase pärast penaltiseeriat. Peakohtunik Irfan Peljto (Bosnia ja Hertsegoviina) sai ühelt oma abiliselt info, mille alusel näitas ta Sappinenile teist kollast ja siis ka punast kaarti.

Mängujärgsel pressikonverentsil selgitas Flora peatreener Jürgen Henn Sappineni eemaldamist nii: "Ma ise seda ei näinud, aga kohtunikud rääkisid, et põhjuseks oli ebasportlik käitumine. Ta olla kellelegi midagi karjunud. Meie mängijad, kes juures olid, ütlevad, et midagi sellist ei juhtunud."

Vastavalt Euroopa liiga juhendile ei ole kahe kollase kaardi tulemusel teenitud punased kaardid vaidlustatavad (erandiks ainult juhtum, kui kaarti on näidatud valele mängijale), seega Sappinenil mängukeelust pääsu olla ei tohiks. Aga suvel jalgpallireeglitesse tehtud muudatus võib anda Sappinenile pääsetee.

Nimelt hakkas alates 1. juunist kehtima reeglit nr 10 "Mängu tulemus" puudutav muudatus, mis sätestab, et "mängu ajal määratud hoiatuskaardid ei kandu edasi penaltiseeriasse".

Jalgpallireeglite ingliskeelne versioon selgitab seda uut klauslit nii: "Cautions (YCs) and warnings issued during the match (including during extra time) are not carried forward because kicks from the penalty mark (KFPM) are not part of the match. A player who receives a YC during both the match and the KFPM is not sent off (during the KFPM or for disciplinary purposes)."

Reeglite eestikeelses versioonis seda selgitust pole. Mitteametlik tõlge on: "Mängus (sh lisaajal) antud kollased kaardid ei kandu edasi penaltiseeriasse, sest see ei ole osa mängust. Mängijat, kes saab kollase kaardi nii mängus kui ka penaltiseerias, ei eemaldata."

Reeglid ei ole üheselt mõistetavad

Kas see klausel võib pakkuda Sappinenile pääsetee võistluskeelust pääsemiseks? Sest kui ilmneb, et Peljtol polnud reeglite järgi õigust tol hetkel Sappinenile teise kollase eest punast anda, võib UEFA kaaluda võistluskeelu tühistamist, mis võimaldaks ründajal järgmisel neljapäeval Zagrebi Dinamo vastu mängida.

Ühelt poolt pole reeglites selgesõnaliselt sätestatud, kas mängus teenitud kollased kaardid ei kandu edasi üksnes penaltiseeriasse või puudutab see ka penaltiseeriajärgset faasi. Ning mis pole keelatud, on lubatud, seega oli Peljtol õigus Sappinen eemaldada. Teisalt võib sõnastada loogika, et mängus teenitud kollased kaardid kaotasid lisaaja lõpuvilega kehtivuse.

Kokkuvõttes on kindel ainult see, et olukord on segane mitmes mõttes. Esiteks: mille eest Sappinen siis teise kollase sai? Teiseks: kas kohtunikul oli õigus antud olukorras teise kollase eest punane anda?

Et segases olukorras selgusele jõuda, saadab FC Flora UEFA-le ametliku arupärimise, kinnitas klubi president Pelle Pohlak Soccernet.ee-le. Arupärimise eesmärk on jõuda selgusele, kas Sappinenile antud punane kaart oli legaalne ja kui ilmneb, et ei olnud, siis kas on võimalik sellega kaasneva võistluskeelu tühistamine.

Lugejal võib tekkida ka küsimus, miks antud reeglimuudatus üldse sellest suvest kehtestati. Kuna kohtunikele anti selged juhised selgemalt järgida ja karistada eksimusi penaltite sooritamisel (eelkõige väravavahtide joonelt lahkumist), aga sooviti vältida potentsiaalset kaasnevat eemaldamiste lainet, siis muudeti reegleid nii, et penaltiseeria ajal punase kaardi teenimiseks peab väravavaht reegleid rikkuma korduvalt.

Kui Sappineni mängukeeld jääb jõusse, alustab tema puudumisel Dinamo vastu tipuründajana ilmselt kas Frank Liivak või Lepik. 

SEOTUD LOOD
SEOTUD MÄNGUD
Kommentaarid

AinUlttauntau   •  
(87.119.186.***)
Ott, unustasid eepilise torke fännide, kommenteerijate, foorumikasutajate ja trollide pihta lisada. Pettunud 😔 Kas sa nii seisadki oma klubi mängijate eest ?
Vanaisa   •  
(85.144.167.***)
ära nüüd üle mõtle seda olukorda. las ott skribab mis ta skribab, ei pea hinge võtma tema öeldut
purgeenius   •  
(193.143.10.***)
Tänu sellele "ei tea kas võib vahetust teha ja kui palju võib teha" keissile Suduvaga on Florakad saanud jalgpallijuristideks ja reeglite õppimises juristide taseme saavutanud- tublid!.
Taavi Tamm   •  
(91.129.100.***)
Aga hetkel ta sai teise kollase peale mängu lõpuvilet ehk mäng on lõppenud ja penalti seeria oli läbi.
Või sain valesti aru?
Rainer Mäekask   •  
(90.190.172.***)
Tegelikult loodame siiski,et see teine kollane tühistatakse...Vastas on niigi kõva pähkel ja Flora võiks saada mängida täiskoosseisus.See teine kollane oli ajuvaba.

Sisene
Enne kommentaari avaldamist tutvu Soccernet.ee kommentaaride hea tavaga.
ÜLISUUR VASTASSEIS
LOE JÄRELE: Flora näitas juubeliderbis Levadiale, et neid on vara maha kanda
OTSEPILT: Tammeka jahib Tabasalult karikakaotuse eest revanši  (Pajuviidik skooris 2. minutil!)
ÜLISUUR VASTASSEIS
TRAKTORIPOISTE VÄGITEGU
Traktorile hääled sisse! Inglismaa meister ja eurokarika võitja naaseb 22-aastase pausi järel kõrgliigasse
JUUBELIDERBI
Tallinna derbi rohelised varjundid ehk Krõmi, raudbetooni, Rüütli, Lõvipoiste ja Henni ajastud
Derbimeenutus | Skandaalse natsižesti teinud Nahk kahetseb: mul ei olnud vaja nii teha
REEGLID SELGEKS!
Videokohtunik | Kuidas käed käia tohivad? Miks Kuressaare sai penalti ja Kalju mitte?
PREMIUM LIIGA PULKADEKS LAHTI
PREMMI JUTUPUNKTID
Udune Albion | Kiilakat hollandlast oleme juba varem näinud
RISTNURK
Koht
Võistkond
M
V
V
K
VV
P
1.
Tallinna FCI Levadia
11
9
1
1
30:4
28
2.
Nõmme Kalju FC
9
6
2
1
22:11
20
3.
Paide Linnameeskond
11
6
1
4
18:11
19
4.
Tallinna FC Flora
11
5
4
2
21:15
19
5.
FC Kuressaare
9
3
2
4
16:22
11
6.
Tartu JK Tammeka
9
3
2
4
12:12
11
7.
JK Tallinna Kalev
11
2
3
6
11:20
9
8.
Pärnu JK Vaprus
9
2
2
5
9:16
8
9.
JK Narva Trans
9
1
3
5
8:26
6
10.
FC Nõmme United
9
1
2
6
5:15
5
SOCCERNET TV
VIIMASED PILDIGALERIID
PREMIUM LIIGA TABEL
Tallinna FCI Levadia
28
Nõmme Kalju FC
20
Paide Linnameeskond
19
Tallinna FC Flora
19
FC Kuressaare
11
Tartu JK Tammeka
11
JK Tallinna Kalev
9
Pärnu JK Vaprus
8
JK Narva Trans
6
FC Nõmme United
5
OTSEÜLEKANDED

Soccernet.ee selle nädala otseülekanded:

https://www.zone.ee/
SOCCERNETI FOORUM - FÄNNIDE KOHTUMISPAIK!

Räägi kaasa aktuaalsetel jalgpalliteemadel või muudel huvipakkuvatel teemadel! Külasta Soccernet.ee foorumit!

TEAD ROHKEM?

Aita Soccernet.ee kajastust paremaks muuta.

Saada uudisvihje uudised@soccernet.ee!

VÄLISMAA ERILOOD

Soccernet.ee pakub pikemat lugemist ka välismaa jalgpalli huvilistele. Loe järele!