EJL-i juhatuse liige Lehiste: Häberli töökoht praegu ohus pole (27)
Eesti Jalgpalli Liidu juhatuses meeste koondise eest vastutav Tarmo Lehiste teatas, et kuigi Eesti kaotas neljapäeval EM-valikturniiri play-off-mängus 1:5 Poolale, ei tule peatreeneri Thomas Häberli personaalküsimus juhatuse lauale.
"Ma ei ütleks, et personaalküsimus tuleb päevakorda. Kindlasti jalgpalliliidu juhatuse tasemel arutame ja analüüsime seda olukorda, mis meil on. Mingil hetkel teeme ka mingeid otsuseid, kuhu tahame protsessi järgmiste sammudega jõuda," sõnas Lehiste intervjuus Vikerraadio saatele "Spordipühapäev".
Lehiste ütles, et detsembris oli peatreeneri teemal pikem arutelu, kuid juhatus otsustas jätkata Häberliga, sest play-off-mänguks oli tähtis, et juhendaja tunneks mängijaid väga hästi. "Ei ole võimalik enne sellist mängu tuua sisse täiesti uut inimest, kes mitte midagi meie jalgpalluritest seni ei tea," lausus ta.
Lehiste lisas, et jalgpalliliidu sõnum oli detsembris Häberlile, et kuna koondises on praegu põlvkonnavahetus, tahetakse näha, et treener tooks meeskonda uusi ja noori mängijaid. "See on ju tegelikult ka nii novembris kui nüüd selles tähtsas mängus toimunud," sõnas ta.
Sinisärgid mängivad koondiseakna viimase mängu teisipäeval Helsingis Soomega, kes kaotas sõelmängu 1:4 Walesile. Wales ja Poola otsustavad samal päeval, kumb neist pääseb suvel Saksamaal toimuvale turniirile.
Keegi teine võib seda ka ju teha!
Ongi hea algusest alustada!
Mis krdi asju te seal EJL-s sööte?
Vb on siin vaja Fännide revolutsiooni ja korraliku protesti. Väljaspool veebi!
FK this is discussing!
My dog can do better!
Lehiste ju ütles, et teeme seda intervjuud nö halval ajal, et Soome mäng on ees. (Ta ei hakka enne mängu peatreenerile puid alla panema)
“Ma ei ütleks, et Häberli personaalküsimus” - loomulikult mitte personaalküsimus, kokku tuleb panna uus tiim, vb jätkab keegi senisest, vb mitte. Häberli ei jätka niikuinii.
Kui võrrelda, palju riik meie kõigi raha kulutab pede- ja transimaailma propageerimiseks ning palju jalgpallile, siis vaekauss liigub pigem esimese kasuks. St valdavalt ongi see sport Eestis kui näljaorg.
P.S. Häberli lahkub peale Soome mängu, siin ei ole teist võimalust.
1) uskumus, et piirangute ja kitsendustega ehk protektsionismiga saab mingit ala arendada. See on täiesti vale. Piirangud töötavad alati arengu vastu. Piirangud aitavad kaitsta kas kellegi privileege (näiteks Hollandi uisukoondis või Norra suusakoondis tahavad oma eelist säilitada ja piiravad teiste ligipääsu oma tegevustele, et nende know-how ja kogemused ei jõuaks konkurentideni) või siis aitavad kaitsta muid väärtusi mingi valdkonna liiga kiire arengu eest (näiteks keskkonnakaitselised piirangud takistavad tööstuse piiramatut vohamist, et selle areng ei tooks oma ohvriks oma riigi inimeste inimväärset elukeskkonda ja liigilist mitmekesisust). Meil aga on probleem hoopis selles, et oleme teistest maha jäänud ja areng on liiga aeglane, vajaks kiirendamist. See eeldaks hoopis igasugu piirangute maha võtmist, avatud lähememist, igasuguse know-how vaba ligipääsu ja kasvule orienteeritud keskkonda.
2) ükskõik kas vaatame jällegi majandusse või ühiskonda laiemalt või isegi looduse poole, siis alati mitmekesisus on see, mis rikastab ja tagab liigi või koosluse või ühiskonna tasakaalustatud arengu ning uute ja innovaatiliste ideede sünni. Ehk tuleks vaadata näiteks start-up keskkonna poole, kus just soodustatakse erinevaid mudeleid, katsetamist, eksimist. Meil üritatakse kogu jalgpall juhtida ühe mudeli alusel. On igati tervitatav, et Floral on oma selge mudel ja nägemus (oma mängijad, noorte arendamine jne) aga nii kogu jalgpallile kul klubile pikemas perspektiivis tuleks kasuks, kui selle kõrval soodustada teisi mudeleid. Parandada konkurentsi. See on tõesti koht, kus tahetakse anda veidi ebaausate võtetega (näiteks riigi toel kahtlaste skeemidega saadud parem infra, (noorte)koondisekutsed õige valiku teinud mängijatele) eelis ühele klubile (et see saaks kergemini ligi UEFA eurosarja rahadele). Aga taoline ühe mudeli kogu jalpallile laiendamine ja sellele eelise tegemine esiteks tambib kogu ala arengu alla ja teiseks lõpuks on kahjulik ka selle sama klubi tasemele, sest lõputult ei saa ka selle klubi tase tõusta, kui neil puudub kodus piisavalt tugev konkurents.
Raske on mõista, miks me oleme selle joonise juurest ära läinud. Miks poola vastu mängiti 8 kaitsjaga (kogu keskväli oli nr 6 ehk kaitsvad poolikud) ja taktika oli pikk pall ette nagu mängiks rahvaliigat. Varem nägime kuidas koondis mängis tagant lühikesega isegi belgia vastu (ja lõi väravaid) aga nüüd 80 söötu poola vastu ja ainult 1 rünnak.
Minu arvamus......Tean, et kui Henn võtaks koondise üle, kõik muutuks!
Tal oleks käes "flora" sats + mõned parimad noored mujalt ja mõnedki tugevused eesti liigast!
Ta vormiks sellest isegi kõvema rusika kui florast paar aastat tagasi (mis tugevaid satse regulaarselt hammustas)...ja kurat sellega võiks virutada ükskõik kui raskeid loomi siis!